Ухвала

від 22.08.2011 по справі 5020-1102/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 серпня 2011 року справа № 5020-1102/2011

Господарський суд міст а Севастополя у складі судді Янюк О.С.,

за участю представникі в:

позивача - ОСОБА_1 (на чальник юридичного відділу, довіреність №1-д від 04.01.2011);

відповідача - не з' явивс я;

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи

за позовом Комун ального підприємства Севаст опольської міської Ради „Арр ікон”

(99011, м. Севастополь, вул. Адм . Октябрьського, 8, кв. 2)

до Прива тного малого підприємства „М орський клуб”

(99007, м. Севастополь, вул. Го голя. 35-А)

про стягн ення 5 256,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 Комунальне підпри ємство Севастопольської міс ької Ради „Аррікон” (далі - п озивач) звернулось до господ арського суду міста Севастоп оля з позовом до Приватного м алого підприємства „Морськи й клуб” (далі - відповідач) пр о стягнення 5 256,00 грн.

Ухвалою господарського с уду міста Севастополя від 19.07.20 11 порушено провадження у спра ві № 5020-1102/2011 та у порядку статті 65 Господарського процесуальн ого кодексу України (далі - Г ПК України) зобов' язано сто рін надати суду документи, не обхідні для вирішення спору. Розгляд справи призначений на 02.08.2011.

У судове засідання відпов ідач витребувані судом докум енти не надав, явку уповноваж еного представника не забезп ечив.

Представник позивача заяв ив клопотання про відкладенн я розгляду справи для наданн я додаткових доказів у справ і.

У зв' язку з неявкою відпов ідача у судове засідання та н евиконанням ним вимог суду, с уд визнав за можливе задовол ьнити клопотання представни ка позивача та відкласти роз гляд справи.

Враховуючи, що спір не мо же бути вирішений у даному су довому засіданні, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07 вересн я 2011 року о 12 год. 30 хв., який від будеться в приміщенні господ арського суду міста Севастоп оля за адресою: м. Севастополь , вул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Зобов' язати ві дповідача виконати ухвал и від 19.07.2011, 02.08.2011 та надати суду не обхідні для правильного і св оєчасного вирішення господа рського спору докази, а саме:

- відзив на позовн у заяву та документи, що підтв ерджують зазначені в ньому о бставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;

- докази повного або часткового погашення заборг ованості (у разі наявності);

- контррозрахунок ст ягуваної суми;

- документи, що підтв ерджують наявність у відпові дача статусу юридичної особи , в тому числі: установчі докум енти, виписку з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на вересень 2011 року (ор игінали для огляду та належн им чином засвідчені копії дл я приєднання до матеріалів с прави);.

- документи, що підтв ерджують повноваження осіб, які представлятимуть інтере си відповідача у судовому за сіданні (оригінали - для огл яду; належним чином засвідче ні копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку.

- інші докази, як і мають значення для справи.

Попередити відповідача, що в разі неподання відзиву н а позовну заяву і витребуван их господарським судом докум ентів, на підставі статті 75 ГП К України, справу буде розгля нуто за наявними в ній матері алами.

3. Зобов' язати сторі н здійснити звірення взаємни х розрахунків за договором в ід 16.02.2001 № 21 про оренду нерухомог о майна станом на вересень 2011 р оку, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на п озивача обов' язок із склада ння акта звірення та надання його відповідачу для розгля ду та підписання, на відповід ача - обов' язок надати його с уду 07.09.2011

Копії документів, що над аються до суду, повинні бути з асвідчені належним чином, зг ідно з пунктом 5.27 Держстандар ту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпо рядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд має право стягнути на корист ь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н (до 1700 грн) за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Янюк