ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
29 серпня 2011 року справа № 5020-1209/2011
Господарський суд міст а Севастополя у складі судді Янюк О.С.,
за участю:
прокурора - Радулова А.Д . (посвідчення від 09.03.2011 № НОМЕ Р_1);
представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 04.01.2011 № 2-ю);
представник відповідача - не з' явився
розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи
за позовом прок урора Нахімовського району м іста Севастополя
(99001, м. Севастополь, вул. Роб оча, 18)
в інтересах держави в осо бі Комунального підприємств а
„Севтеплоенерго” Севаст опольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Л. П авліченко, 2)
до Свято -Микільської общини Українсь кої Православної Церкві
(99016, м. Севастополь, вул. Бо гданова, 43)
про стягнення 8 727,83 грн,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2011 прокурор Нахімовс ького району міста Севастопо ля в інтересах держави в особ і Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Сева стопольської міської ради (д алі - позивач) звернувс я до господарського суду міс та Севастополя з позовом до С вято-Микільської общини Укра їнської Православної Церкві (далі - відповідач) про стягн ення 8 727,83 грн.
Ухвалою господарського с уду міста Севастополя від 05.08.20 11 порушено провадження у спра ві № 5020-1209/2011 та у порядку статті 65 Господарського процесуальн ого кодексу України (далі - Г ПК України) зобов' язано про курора і сторін надати суду д окументи, необхідні для вирі шення спору.
У судове засідання сторон и витребувані судом документ и не надали, відповідач явку у повноваженого представника не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повід омлений належним чином та св оєчасно.
З урахуванням викладеного , судом на обговорення учасни ків судового процесу поставл еного питання щодо відкладен ня розгляду справи у зв' язк у з необхідністю надання дод аткових доказів у справі.
Прокурор та представник по зивача проти відкладення роз гляду справи не заперечують.
Ураховуючи, що спір не мо же бути вирішений у даному су довому засіданні, зважаючи н а неявку відповідача у судов е засідання та невиконання с торонами вимог суду, керуючи сь статтями 77, 86 ГПК України, су д -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28 вересн я 2011 року о 14 год. 30 хв., який від будеться в приміщенні господ арського суду міста Севастоп оля за адресою: м. Севастополь , вул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.
Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.
2. Зобов' язати ст орін виконати ухвалу від 05 .08.2011, а саме надати суду:
прокурора та позивача:
- документи, що підтверджують наявність у по зивача статусу юридичної осо би, в тому числі: установчі док ументи, виписку з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на вересень 2011 року (оригінали для огляду та нале жним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що п ідтверджують повноваження о сіб, які представлятимуть ін тереси позивача у судовому з асіданні (оригінали - для ог ляду; належним чином засвідч ені копії - для приєднання д о матеріалів справи);
- довідку про на явність рахунків в установах банку;
- інші докази, які м ають значення для справи.
відповідача:
- відзив на позо вну заяву та документи, що під тверджують зазначені в ньому обставини, докази направлен ня копії відзиву позивачеві;
- документи, що підтв ерджують наявність у відпові дача статусу юридичної особи , в тому числі: установчі докум енти, виписку з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на вересень 2011 року (ор игінали для огляду та належн им чином засвідчені копії дл я приєднання до матеріалів с прави);.
- документи, що підтв ерджують повноваження осіб, які представлятимуть інтере си відповідача у судовому за сіданні (оригінали - для огл яду; належним чином засвідче ні копії - для приєднання до матеріалів справи);
- докази повного або часткового погашення заборг ованості (якщо такі є);
- контррозрахунок ст ягуваної суми;
- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку.
- інші докази, як і мають значення для справи.
Попередити відповідача , що в разі неподання відзиву н а позовну заяву і витребуван их господарським судом докум ентів, на підставі статті 75 ГП К України, справу буде розгля нуто за наявними в ній матері алами.
3. Зобов' язати стор ін здійснити звірення взаємн их розрахунків за договором від 11.10.2006 № 1705 про купівлю-продаж теплової енергії станом на в ересень 2011 року, підписаний дв осторонній акт надати суду. П окласти на позивача обов' яз ок із складання акта звіренн я та надання його відповідач у для розгляду та підписання , на відповідача - обов' язок н адати його суду 28.09.2011.
Копії документів, що на даються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, з гідно з пунктом 5.27 Держстанда рту України №4163-2003 “Уніфікован а Система організаційно-розп орядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.
Звернути увагу сторін на те , що відповідно до пункту 5 ста тті 83 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд має право стяг нути в доход Державного бюдж ету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону.
Суддя підп ис О.С. Янюк
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19982591 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Плут Віктор Михайлович
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Янюк Олена Сергіївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Плут Віктор Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Плут Віктор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні