Ухвала

від 29.08.2011 по справі 5020-1205/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 серпня 2011 року справа № 5020-1205/2011

Господарський суд міст а Севастополя у складі судді Янюк О.С.,

за участю представникі в:

позивача - ОСОБА_1 (д овіреність б/н від 05.01.2011);

відповідача - не з' явивс я

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи

за позовом Фонду комунального майна Севастоп ольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Лу начарського, 5)

до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Магазин Надежда»

(99059, м. Севастополь, вул. П. Корчагіна, 16)

про стяг нення 106 798,66 грн, розірвання дог овору оренди нерухомого майн а № 50-05 від 30.11.2007 та повернення (зві льнення) приміщень,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2011 Фонду комунальног о майна Севастопольської міс ької Ради (далі - позивач) зве рнувся до господарського суд у міста Севастополя (далі - с уд) з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Магазин Надежда»(далі - відп овідач) про стягнення 106 798,66 грн , розірвання договору оренди нерухомого майна № 50-05 від 30.11.2007 т а повернення (звільнення) при міщень.

Ухвалою господарського с уду міста Севастополя від 05.08.20 11 порушено провадження у спра ві № 5020-1205/2011 та у порядку статті 65 Господарського процесуальн ого кодексу України (далі - Г ПК України) зобов' язано сто рін надати суду документи, не обхідні для вирішення спору.

У судове засідання 29.08.2011 від повідач явку уповноваженого представника не забезпечив, проте до початку судового за сідання надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв' язку з неможливістю за безпечити явку повноважного представника у судове засід ання.

Представник позивача зали шив вирішення клопотання на розсуд суду.

З урахуванням викладеного , суд вважає заявлене клопота ння таким, що не підлягає задо воленню, оскільки відповідач ем не надано суду доказів, що п ідтверджують викладені у ньо му обставини.

Представник позивача заяв ив клопотання про відкладенн я розгляду справи для наданн я додаткових доказів у справ і.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, зважаючи на неявку відповідача у судо ве засідання, невиконанням н им вимог суду, суд визнав за мо жливе задовольнити клопотан ня позивача та відкласти роз гляд справи.

Ураховуючи, що спір не мо же бути вирішений у даному су довому засіданні, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08 вересн я 2011 року о 09 год. 15 хв., який від будеться в приміщенні господ арського суду міста Севастоп оля за адресою: м. Севастополь , вул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Зобов' язати ст орони виконати ухвалу суд у від 11.08.2011 та надати суду необх ідні для правильного і своєч асного вирішення господарсь кого спору докази, а саме:

позивачу:

- оригінал додаткової угоди від 17.09.2009 про внесення зм ін в договір оренди № 50-05 від 30.11.20 07 (для огляду).

відповідачу:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтве рджують зазначені в ньому об ставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;

- документи, що підтвер джують наявність у позивача статусу юридичної особи, в то му числі: установчі документ и, виписку з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців с таном на вересень 2011 року (ориг інали для огляду та належним чином засвідчені копії для п риєднання до матеріалів спра ви);.

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні (оригінали - для огляд у; належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

- докази повного або ча сткового погашення заборгов аності (якщо такі є);

- контррозрахунок стя гуваної суми;

- довідку про наявніс ть рахунків в установах банк у.

- інші докази, які маю ть значення для справи.

Попередити відповідача, що в разі неподання відзиву н а позовну заяву і витребуван их господарським судом докум ентів, на підставі статті 75 ГП К України, справу буде розгля нуто за наявними в ній матері алами.

3. Зобов' язати сто рін здійснити звірення вз аємних розрахунків за догово ром оренди нерухомого майна № 50-05 від 30.11.2007 станом на вересень 2011 року, підписаний двосторон ній акт надати суду. Покласти на позивача обов' язок із ск ладання акта звірення та над ання його відповідачу для ро згляду та підписання, на відп овідача - обов' язок надати й ого суду 08.09.2011

Копії документів, що на даються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, з гідно з пунктом 5.27 Держстанда рту України №4163-2003 “Уніфікован а Система організаційно-розп орядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд має право стягнути на корист ь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н (до 1700 грн) за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону.

Суддя підп ис О.С. Янюк