Ухвала

від 17.10.2011 по справі 5020-1135/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року справа № 5020-1135/2011

Господарський суд міст а Севастополя у складі судді Янюк О.С.,

за участю представникі в:

позивача - ОСОБА_1 (д овіреність № 21 від 15.08.2011);

відповідача - ОСОБА_2 (а двокат, виписка з угоди від 12.08. 2011 № 416);

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи

за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Полар”

(99040, м. Севастополь, 5 км Бал аклавського шосе, база Торгм ортранс)

до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Южний регіон”

(99043, м. Севастополь, вул. Ра кетна, 8/85)

про пове рнення майна та стягнення 30 333, 15 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2011 Товариство з обмеж еною відповідальністю „Пола р” (далі - позивач, ТОВ «Полар ») звернувся до господарсько го суду міста Севастополя (да лі - суд) з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Южний регіон” (далі - в ідповідач, ТОВ «Южний регіон ») про стягнення 18 344,21 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2011 поруш ено провадження у справі.

Під час розгляду справи поз ивач на підставі ст. 22 ГПК Укра їни змінив предмет позову (а.с 42-44) та просить повернути оренд оване майно за Договором, стя гнути заборгованість з оренд ної плати у розмірі 10 000,00 грн, ін фляційні втрати у розмірі 206,10 г рн, 3% річних - у розмірі 127,05 грн, а також неустойку за несвоєч асне повернення орендованог о майна у розмірі 20 000,00 грн.

03.10.2011 від позивача надійшла з аява про збільшення позовних вимог (а.с 100-101), яку суд, ухвалою в ід 03.10.2011, прийняв до розгляду. Ос таточно позивач просив стягн ути з відповідача заборгован ість з орендних платежів за д оговором оренди у розмірі 10 000, 00 грн, інфляційні збитки у роз мірі 206,10 грн, 3% річних у розмірі 127,05 грн, неустойку за несвоєчас не повернення орендованого м айна у розмірі 23 333,00 грн, а також повернути орендоване майно.

У судовому засіданні 17.10.2011 пр едставник позивача надав зая ву (а.с 105), в якій зазначив, що у з в' язку з погашенням відпові дачем заборгованості з оренд ної плати в розмірі 10 000,00 грн, пр осить стягнути з відповідача решту позовних вимог, а саме: інфляційне збільшення у розм ірі 206,10 грн, 3% річних у розмірі 127, 00 грн, зобов' язати повернути спірне майно та стягнути неу стойку за несвоєчасне поверн ення майна у розмірі 23 333,00 грн.

На підтвердження сплати ві дповідачем суми основного бо ргу позивач надав копію плат іжного доручення від 03.10.2011 № 1066 н а суму 10 000.00 грн (а.с 110).

Представник відповідача у судовому засіданні підтверд ив погашення заборгованості з орендної плати за травень- червень в сумі 10 000,00 грн.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд п рипиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спор у.

Відсутність предмета спор у означає відсутність спірно го матеріального правовідно шення між сторонами.

З урахування викладеного, с уд дійшов висновку, що у даній справі відсутній предмет сп ору в частині позовних вимог щодо стягнення суми основно го боргу у розмірі 10 000,00 грн, оск ільки в цій частині вимоги вр егульовано самими сторонами шляхом часткової оплати від повідачем заборгованості.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст.ст. 86 ГП К України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити прова дження у справі № 5020-1135/2011 за по зовом Товариства з обме женою відповідальністю „Пол ар” до Товариства з обмежено ю відповідальністю „Южний ре гіон” про стягнення 30 333,15 грн в частині стягнення суми осн овного боргу у розмірі 10 000,00 грн .

Суддя пі дпис О.С. Янюк