Ухвала
від 29.11.2011 по справі 5020-1760/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 листопада 2011 року справа № 5020-1760/2011

За позовом Публ ічного акціонерного товарис тва “Укртелеком”

(бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 03030, ідентифікаційний код 21560766)

в особі Севастопольськ ої філії Публічного акціонер ного товариства “Укртелеком ”

(вул. Ген. Петрова, буд. 15, м. Се вастополь, 99011, ідентифікаційн ий код 01190103)

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «ДТС»

(ідентифікаційний код 20699485, 99011, м. Севастополь, вул. В. Морськ а, 13а)

про стягнення 551,79 грн., у том у числі: 542,85 грн. - основний бор г, 6,42 грн. - пеня, 2,52 грн. - 3% річних

Суддя О.С. Погребняк

За участю представникі в:

Позивач (ПАТ “Укртелеко м”) - ОСОБА_1. - юрисконсульт , довіреність № 260 від 30.06.2011;

Відповідач (ТОВ "ДТС") - не з' явився.

Суть спору:

Публічне акціон ерне товариство “Укртелеком ” звернулося до господарсько го суду міста Севастополя з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «ДТС» про стягнення 551,79 грн., у тому чи слі: 542,85 грн. - основний борг, 6,42 г рн. - пеня, 2,52 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 01.11.2011 позовн у заяву прийнято до провадже ння суддею Погребняком О.С., сп раву призначено до розгляду у судовому засіданні 15.11.2011.

У порядку статті 77 Гос подарського процесуального кодексу України розгляд спр ави відкладався 15.11.2011 на 29.11.2011.

У судове засідання 29.11.2 011 відповідач явку уповноваже них представників не забезпе чив, до початку судового засі дання у порядку статей 22, 59 Госп одарського процесуального к одексу України надав відзив на позовну заяву, зазначивши , що позовні вимоги не визнає, з огляду на те, що суму заборго ваності за надані послуги, а т акож пеню та 3% річних від суми прострочення ним сплачено в повному обсязі 04.11.2011 та надав к опію фіскального чеку від 04.11.20 11 №6108 про сплату 545,58 грн.

Представник позивача визнав за неможливе розгляд справи у відсутність предст авника відповідача.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши наявні в матеріалах сп рави докази, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви у зв' язку з неявкою предс тавника відповідача у судове засідання, а також необхідні стю представлення ним додатк ових доказів по справі.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючи сь статтями 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 13 грудня 2011 рок у о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду м. Севастополя за ад ресою: м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 5.

2. Зобов' язати с торін надати суду:

позивача:

- документи, дода ні до позовної заяви (оригіна ли для огляду);

- рахунки, що виставлял ися відповідачу (п. 4.5 Договору );

- докази повного або ча сткового погашення відповід ачем заборгованості, з належ но завіреними копіями платіж них документів суду у справу (якщо таки є),

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування позовни х вимог,

відповідача:

- оригінал фіск ального чеку від 04.11.2011 №6108 про сп лату 545,58 грн.

- відзив на позов та до кументи, що підтверджують за значені в ньому обставини, до кази надсилання його позивач у;

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування своїх по яснень чи заперечень проти п озову;

- докази повного аб о часткового погашення забор гованості з належно завірени ми копіями платіжних докумен тів суду у справу (банківські виписки про рух коштів на пот очному рахунку відповідача, копії платіжних доручень від повідача тощо) - за наявност і;

- установчі документи (статут/положення/установчи й договір), довідку статистик и про включення до ЄДРПОУ (ори гінали - для огляду, належни м чином засвідчені копії - д ля приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підт верджують повноваження осіб , які представлятимуть інтер еси відповідача у судовому з асіданні, (оригінали - для ог ляду, належним чином засвідч ені копії - для приєднання д о матеріалів справи);

- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку.

Копії документі в, що надаються до суду, повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України №4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання докум ентів”, і подаються з супрові дним листом.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Погребняк

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19983311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1760/2011

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні