Ухвала

від 13.12.2011 по справі 5020-1760/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 грудня 2011 року справа № 5020-1760/2011

За позовом Публ ічного акціонерного товарис тва “Укртелеком”

(бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 03030, ідентифікаційний код 21560766)

в особі Севастопольськ ої філії Публічного акціонер ного товариства “Укртелеком ”

(вул. Ген. Петрова, буд. 15, м. Се вастополь, 99011, ідентифікаційн ий код 01190103)

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «ДТС»

(ідентифікаційний код 20699485, 99011, м. Севастополь, вул. В. Морськ а, 13а)

про стягнення 551,79 грн., у том у числі: 542,85 грн. - основний бор г, 6,42 грн. - пеня, 2,52 грн. - 3% річних

Суддя О.С. Погребняк

За участю представникі в:

Позивач (ПАТ “Укртелеко м”) - ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність № 260 від 30.06.2011;

Відповідач (ТОВ "ДТС") - не з' явився.

Суть спору:

Публічне акціон ерне товариство “Укртелеком ” звернулося до господарсько го суду міста Севастополя з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «ДТС» про стягнення 551,79 грн., у тому чи слі: 542,85 грн. - основний борг, 6,42 г рн. - пеня, 2,52 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґру нтовані порушенням відповід ачем умов договору про надан ня послуг електрозв' язку №3 872 від 13.01.2003 в частині належної та своєчасної оплати отриманих послуг.

Ухвалою від 01.11.2011 позовн у заяву прийнято до провадже ння суддею Погребняком О.С., сп раву призначено до розгляду у судовому засіданні 15.11.2011.

В ході розгляду справи від повідач у порядку статей 22, 59 Го сподарського процесуальног о кодексу України надав відз ив на позовну заяву, зазначив ши, що позовні вимоги не визна є, з огляду на те, що суму забор гованості за надані послуги, а також пеню та 3% річних від су ми прострочення ним сплачено в повному обсязі 04.11.2011 та надав копії фіскальних чеків від 04. 11.2011 №6108 про сплату 545,58 грн. та №6109 пр о сплату 6,42 грн. (арк.с. 52-53).

У порядку статті 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України розгляд сп рави відкладався 15.11.2011 на 29.11.2011, 29.11. 2011 на 13.12.2011.

У судове засідання 13.12.2 011 відповідач явку уповноваже них представників не забезпе чив, про дату, час та місце роз гляду справи повідомлений на лежним чином та своєчасно - рекомендованою кореспонден цією з повідомленням про вру чення поштового відправленн я, яке було підписано його упо вноваженим представником 02.12. 2011, про причини нез' явлення н е сповістив.

У судовому засіданні 13.12.2011 п озивач, зазначивши, що відпов ідачем сплачено суму основно го боргу та суму пені просив с тягнути з відповідача 2,52 грн - 3% річних та судові витрати по справі. Також позивачем в під твердження проведення оплат и відповідачем надано докази зарахування суми оплати пос луг в розмірі 545,58 грн та оплати пені в сумі 6,42 грн., означені су ми були сплачені відповідаче м 04.11.2011 - тобто після порушення провадження у справі.

Пунктом 11 частини першої ст атті 80 Господарського процес уального кодексу України вст ановлено, що господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спор у означає відсутність спірно го матеріального правовідно шення між сторонами.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, заслухавши представника п озивача, суд встановив, що в ча стині позовних вимог щодо ст ягнення з відповідача суми о сновного боргу в розмірі 542,85 гр н та 6,42 грн. - сумі пені відсутн ій предмет спору, тому, відпов ідно до пункту 11 частини першо ї статті 80 Господарського про цесуального кодексу України , провадження по справі у цій ч астині підлягає припиненню.

З урахуванням викладеного та керуючись пунктом 11 частин и першої статті 80, статтею 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5020-1760/2011 за позовом Публічного а кціонерного товариства “Укр телеком” в особі Севастополь ської філії Публічного акціо нерного товариства “Укртеле ком” до Товариства з обмежен ою відповідальністю «ДТС»пр о стягнення 551,79 грн., у тому числ і: 542,85 грн. - основний борг, 6,42 грн . - пеня, 2,52 грн. - 3% річних - в част ині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмі рі 542.85 грн. та 6,42 грн. - припинит и.

Суддя О.С. Погребняк