Ухвала

від 05.12.2011 по справі 20-4/093

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

05 грудня 2011 року справа № 20-4/093

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю

„Науково-виробниче під приємство „Ес.Т.Ком”,

ідентифікаційний код 2514 4007

(99053, м. Севастополь, вул. В акуленчука, 31-В)

до Від критого акціонерного товари ства „Севастопольський маяк ”,

ідент ифікаційний код 14308813

(99053, м. Севаст ополь, Фіолентовське шосе, 1)

третя особа, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача: Товариство з обмеже ною відповідальністю

„Центр технічної ек сплуатації № 1”,

ідентифікаційн ий код 30229483

(99053, м. Севастоп оль, вул. Вакуленчука, 31-В)

про стягнення 8 04 912,77 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників с удового процесу:

позивач (ТОВ „Науково-в иробниче підприємство „Ес.Т. Ком”) - явку уповноважених п редставників у судове засіда ння не забезпечив;

відповідач (ВАТ „Севаст опольський Маяк”) - ОСОБА_1 - представник, довіреніст ь № 500/006 від 06.01.2011;

третя особа (ТОВ „Центр т ехнічної експлуатації № 1”) - я вку уповноважених представн иків у судове засідання не за безпечив.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю „Науково -виробниче підприємство „Ес. Т.Ком” звернулось до господа рського суду м. Севастополя з позовом до Відкритого акціо нерного товариства „Севасто польський маяк” про зверненн я стягнення на майно боржник а.

Позивач просив стягнути з відповідача 657 110,00 грн за рахун ок майна останнього.

Під час розгляду справи поз ивач збільшив розмір позовни х вимог та змінив спосіб вико нання судового рішення; прос ить стягнути з відповідача н а свою користь 804 912,77 грн.

До участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача с удом залучено Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Центр технічної експлуатаці ї № 1”.

Ухвалою від 03.07.2003 (суддя Котля рова О.Л.) провадження у справі зупинено; матеріали справи № 20-4/093 надіслані до слідчих орга нів для вирішення питання пр о наявність чи відсутність в діях посадової особи ВАТ „Се вастопольський маяк” ОСОБ А_2 ознак складу злочину.

Ухвалою суду від 23.11.2011 провад ження у справі поновлено, сто рін зобов' язано надати суду документи, необхідні для вир ішення спору; розгляд справи призначено в судовому засід анні на 05.12.2011.

У засідання суду 05.12.2011 учасн ики судового процесу всі вит ребувані судом документи не надали, позивач та третя особ а явку уповноважених предста вників не забезпечили, причи ни неявки суду не повідомили .

У зв' язку із неявкою позив ача та третьої особи у судове засідання, невиконанням уча сниками судового процесу в п овному обсязі ухвали суду ві д 23.11.2011, з метою забезпечення пр инципу змагальності сторін, створення належних умов для встановлення об' єктивної і стини у справі, суд визнав за п отрібне відкласти розгляд сп рави, повторно зобов' язавши учасників судового процесу надати суду необхідні для пр авильного і своєчасного вирі шення господарського спору д окументи.

Враховуючи, що спір не м оже бути вирішений у даному с удовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ро згляд справи на 21 грудня 2011 року об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відб удеться в приміщенні господа рського суду м. Севастополя з а адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ повер х).

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Зобов' язати у часників судового процесу виконати ухвалу від 23.11.2011 та на дати суду в строк до 21.12.2011 необхідні для правильного і своєчасного вирішення гос подарського спору документи , а саме:

позивача:

- постанову У правління податкової міліці ї Державної податкової адмін істрації у м. Севастополі від 08.10.2003 про відмову в порушенні к римінальної справи у відноше нні посадових осіб Відкритог о акціонерного товариства „С евастопольський маяк”;

- оригінал позовн ої заяви із доданими до неї до кументами (для долучення до м атеріалів справи);

- письмові поясне ння по суті спору (із документ альним та правовим обґрунтув анням заявлених вимог);

- установчі докум енти: статут/положення/устан овчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідк у управління статистики про включення до Єдиного Державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України (оригінал и - для огляду в судовому зас іданні; належним чином засві дчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що пі дтверджують повноваження ос іб, які представлятимуть інт ереси позивача у судовому за сіданні (оригінали - для огл яду; належним чином засвідче ні копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наяв ність у позивача рахунків в у становах банку.

відповідача:

- постанову У правління податкової міліці ї Державної податкової адмін істрації у м. Севастополі від 08.10.2003 про відмову в порушенні к римінальної справи у відноше нні посадових осіб Відкритог о акціонерного товариства „С евастопольський маяк”;

- відзив на позов (із документальним та правов им обґрунтуванням викладени х у ньому обставин), докази над силання копії відзиву позива чеві;

- докази повного а бо часткового погашення забо ргованості (якщо такі є);

- контррозрахуно к стягуваної суми;

- довідку про наяв ність рахунків в установах б анку.

третю особу:

- письмові по яснення по суті спору (із доку ментальним та правовим обґру нтуванням викладених у них о бставин).

3. Зобов' язати сто рін надати суду в строк до 21.12.2011 письмові пояснен ня по суті спору, враховуючи п останову від 08.10.2003 про відмову в порушенні кримінальної спра ви у відношенні посадових ос іб Відкритого акціонерного т овариства „Севастопольськи й маяк” та, в разі необхідност і, - уточнити свої вимоги та з аперечення.

4. Зобов' язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за договором купівлі-продажу № 25-12-1 від 25.12.2000, д оговором про повернення фіна нсової допомоги від 28.12.2001 та дог овором оренди від 15.05.2001 стано м на 01.11.2011 або більш пізню дату (і ніціатива - за позивачем), пі дписаний двосторонній акт на дати суду.

5. Попередити сторін п ро наслідки неявки уповно важеного представника у приз начене судове засідання т а невиконання вимог суду, п ередбачені статтею 75, пунктом 5 частини першої статті 81, пунк том 5 статті 83, статтею 90 Господ арського процесуального код ексу України відповідно.

Копії документів, що н адаються до суду, повинні бут и засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстанд арту України № 4163-2003 “Уніфікова на Система організаційно-роз порядчої документації. Вимог и до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним л истом.

Звернути увагу сторін на т е, що відповідно до пункту 5 ст атті 83 Господарського процес уального кодексу України гос подарський суд має право стя гнути в доход Державного бюд жету України з винної сторон и штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян (до 1700,00 грн) за ухил ення від вчинення дій, поклад ених господарським судом на сторону.

Суддя підп ис В.О. Головко

21.12.11 11:30

Поле для обов'язкового за повнення: відкладення

Строк розгляду справи про довжено до: 23.07.03

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >

< Залучення третьої особи >