Ухвала

від 01.12.2011 по справі 5021/2488/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.11 Справа №5021/2488/2011.

За позовом: товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Агро-Союз-Суми», м. Суми

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Ко нотопське управління механі зації будівництва та автотра нспорту», м. Конотоп

про стягнення 56371,52 грн.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: За мятін А.Ю. (директор) (паспорт с ерії НОМЕР_1 від 17.09.2011р.)

від відповідача: не з' явився

за участю секретаря судово го засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 56371,52 гр н. заборгованості за поставл ений товар відповідно до дог овору поставки № 9/08-К від 01.12.2008р., у кладеного між сторонами дано го спору, а також судові витра ти пов' язані з розглядом сп рави.

Позивач у судовому засідан ні позов підтримав та просит ь суд позовні вимоги задовол ьнити.

Відповідач в судове засіда ння вдруге не з' явився, пода в заяву, у якій просить відкла сти розгляд справи та зазнач ає, що жодних викликів у судов е засідання та самої копії по зовної заяви він не отримува в.

Суд, розглянувши подану від повідачем заяву, встановив, щ о матеріали справи містять п оштове повідомлення про вруч ення відповідачеві - відкри тому акціонерному товариств у «Конотопське управління м еханізації будівництва та а втотранспорту» (м. Конотоп, ву л. Сумська, 12) 26.10.2011р. - копії ухвали суду від 21.10.2011р. про порушення п ровадження у справі № 5021/2488/2011 та призначення справи до розгл яду у судове засідання на 14.11.2011р ., 10 год. 40 хв. та 22.11.2011р. - копії ухвал и суду від 14.11.2011р. по даній справ і про відкладення розгляду с прави до 01.12.2011р., 11 год. 00 хв., а також , відповідно до опису вкладен ня у цінний лист № б/н від 15.09.2011р ., доданого позивачем до позов ної заяви позивачем на адрес у відповідача - відкритого ак ціонерного товариства «Коно топське управління механіза ції будівництва та автотранс порту» (м. Конотоп, вул. Сумськ а, 12) направлено копію позовно ї заяви з додатками. Таким чин ом, суд вважає що відповідач б ув повідомлений належним чин ом про дату та час розгляду сп рави, а твердження, викладені ним в заяві, щодо неотримання позовної заяви та виклику до суду - не відповідають дійсно сті.

Щодо клопотання відповіда ча про відкладення розгляду справи, викладене ним у його з аяві, у зв' язку із неможливі стю прибути у судове засідан ня, суд на підставі ч. 2 ст. 22 Госп одарського процесуального к одексу України, враховуючи д одану до заяви медичну довід ку, - задовольняє таке клопота ння.

Відповідно до пп. 1-2 ч. 1 ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України, у зв' язку і з неявкою відповідача в судо ве засідання, неподанням вит ребуваних документів, для з' ясування всіх обставин справ и, з метою дотримання процесу альних прав сторін, розгляд с прави відкладається.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповід ача про відкладення розгляду справи, викладене в його заяв і, - задовольнити.

2. Відкласти розгляд сп рави на 19.12.2011 р. на 10 год. 45 хв. Засід ання відбудеться у приміщенн і господарського суду за адр есою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевч енка, 18/1, кім. 306.

3. Втретє зобов' язати відповідача подати відзив н а позовну заяву, докази сплат и боргу (при їх наявності).

4. Представникам сторі н мати належні повноваження та документ, що посвідчує осо бу

5. Повідомити сторін пр о те, що у разі їх нез' явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участ і.

6. Зобов' язати сторін подати витребувані судом до кументи у строк не пізніше ні ж за три дні до судового розгл яду справи.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА