Ухвала

від 12.12.2011 по справі 5021/1587/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.11 Справа №5021/1587/2011.

Господарський суд Сумськ ої області, у складі судді Мої сеєнко В.М. при секретарі суд ового засідання Даніловій Т. А. розглянувши заяву № 63 від 18.11.2 011р. голови ліквідаційної комі сії ТОВ «Зіланд», про визнанн я наказу від 10.10.2011р. таким, що не п ідлягає виконанню повністю, по справі № 5021/158/2011 за позовом: Пу блічного акціонерного товар иства “Райффайзен Банк А валь” в особі Сумської облас ної дирекції, м.Суми, до відпов ідача: Товариства з обмежено ю відповідальністю “Зіланд ” в особі ліквідаційної комі сії, м.Суми, про зобов' язанн я вчинити певні дії, -

за участю представників ст орін:

від позивача: Гриценко Б.М .

від відповідача: Лисенко С.І.

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011р. господарським судом С умської області було винесен о рішення по справі 5021/1587/2011, яким позов було задоволено повні стю та передано в управління Публічному акціонерному тов ариству “Райффайзен Банк Аваль”в особі Сумської обла сної дирекції предмет іпотек и: нерухоме майно - нежиле прим іщення площею 528,5 кв. м. на 6-му по версі 17-ти поверхового будинк у, що знаходиться за адресою: м . Суми, пл. Незалежності, 1, що на лежить товариству з обмежено ю відповідальністю “Зіланд” на період до його реалізації з прилюдних торгів в порядку встановленому Законом Украї ни “Про іпотеку”, зобов'язавш и Товариство з обмеженою відповідальністю "Зіланд " передати Публічному акціо нерному товариству “Райфф айзен Банк Аваль”в особі Су мської обласної дирекції клю чі від приміщень, інформацію (коди та ін..), прилади, необхідн і для забезпечення вільного доступу до нежилого приміщен ня площею 528,5 кв. м. на 6-му поверс і 17-ти поверхового будинку, що знаходиться за адресою: м. Сум и, пл. Незалежності, 1, передати Публічному акціонерному тов ариству “Райффайзен Банк Аваль”в особі Сумської обла сної дирекції оригінали всіх договорів оренди (суборенди , найму, користування, спільно ї діяльності, зберігання) та і нші договори, на підставі яки х у третіх осіб виникає право користування приміщеннями п лощею 528,5 кв. м. на 6-му поверсі 17-ти поверхового будинку, що знах одиться за адресою: м.Суми, пл. Незалежності, 1. Встановити по рядок управління майном - н ежитловим приміщенням площе ю 528,5 кв. м. на 6-му поверсі 17-ти пов ерхового будинку, що знаходи ться за адресою: м. Суми, пл. Нез алежності, 1, відповідно до яко го Публічному акціонерному т овариству “Райффайзен Бан к Аваль”в особі Сумської об ласної дирекції надане право від свого імені укладати дог овори оренди, охорони (зберіг ання), користування приміщен нями, їх нотаріальним посвід ченням та державною реєстрац ією, в разі такої необхідност і, зі всіма повноваженнями, не обхідними для укладення тако го договору (в тому числі, але не виключно: отримання дублі катів правовстановлюючих до кументів на предмет іпотеки, отримувати будь-які докумен ти, довідки, витяги з реєстру п рав власності на нерухоме

майно в органах БТІ, нотаріат у, Держкомзему, тощо), подавати та отримувати будь- які докум енти, а також виконувати всі і нші дії, пов'язані з управлінн ям нерухомим майном - нежитло вим приміщенням площею 528,5 кв. м . на 6-му поверсі 17-ти поверховог о будинку, що знаходиться за а дресою: м. Суми, пл. Незалежнос ті,1. Стягнено з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Зіланд” в особі ліквідаційно ї комісії ( 40000, м. Суми, пл.Незале жності,1, кімн.401, код 34328239) на корис ть Публічного акціонерного т овариства “Райффайзен Бан к Аваль” в особі Сумської д ирекції (40030, м.Суми, пл. Незалежн ості,1, код 21125295) 85,00 грн. витрат по с платі державного мита та 236,00 гр н. витрат на інформаційно - тех нічне забезпечення судового процессу та видано відповід ний наказ.

17.10.2011р. товариство з обмежено ю відповідальністю «Зіланд» в особі ліквідаційної коміс ії з вищезазначеним рішенням не погодилось та звернулося до Харківського апеляційног о господарського суду Сумськ ої області з апеляційною ска ргою.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 17.11.2011р. апеляційну ска ргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Зіланд» в о собі ліквідаційної комісії, м.Суми залишено без задоволе ння, рішення господарського суду Сумської області від 28.09.20 11р. по справі № 5021/1587/2011 залишено бе з змін.

18.11.2011р. до господарського суд у Сумської області від лікві даційної комісії ТОВ «Зіланд » надійшла заява № 63 від 18.11.2011р. п ро визнання наказу суду № 5021/1587/2 011 від 10.10.2011р. таким, що не підляга є виконанню повністю.

Відповідно до п.4 ст. 117 ГПК Укр аїни, господарський суд ухва лою вносить виправлення до н аказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо об ов'язок боржника відсутній п овністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровіл ьним виконанням боржником чи іншою особою або з інших прич ин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає ви конанню повністю або частков о.

З матеріалів справи слідує , що наказ по даній справі на в иконання судового рішення в ід 28.09.2011р. виданий господарськи м судом Сумської області 10.10.2011р ., після закінчення строку, вст ановленого для подання апеля ційної скарги згідно з припи сами ч.4 ст. 85 ГПК України, 12.10.2011р. з азначений наказ був направле ний на адресу позивача.

17.10.2011р. до господарського суд у Сумської області надійшла апеляційна скарга відповіда ча від 10.10.2011р. № 59 та заява відпов ідача про відновлення строку для подання апеляційної ска рги від 10.10.2011р. № 58, зазначені про цесуальні документи надійшл и до канцелярії господарсько го суду, не через відділення п оштового зв' язку, а були дос тавлені нарочно. 18.10.2011р. матеріа ли справи № 5021/1587/2011 разом з апеля ційною скаргою та заявою про відновлення строку для пода ння апеляційної скарги госпо дарським судом Сумської обла сті були направлені до Харкі вського апеляційного господ арського суду. Ухвалою Харкі вського апеляційного господ арського суду від 27.10.2011р. задово лена заява відповідача про в ідновлення пропущеного стро ку на апеляційне оскарження з огляду на поважність причи н пропуску, відновлено пропу щений строк на подання апеля ційної скарги, апеляційна ск арга прийнята до провадження апеляційним судом.

З моменту винесення ухвали про прийняття апеляційної с карги до провадження рішення місцевого господарського су ду вважається таким, що втрат ило чинність, а отже, втратив ч инність і наказ суду, виданий на підставі оскарженого ріш ення.

З урахуванням вищезазначе ного суд вважає за необхідне заяву відповідача від 18.11.2011р. № 63 про визнання наказу суду по справі № 5021/1587/2011 від 10.10.2011р. таким, щ о не підлягає виконанню повн істю задовольнити та визнати даний наказ таким, що не підля гає виконанню повністю.

Згідно з приписами ч.3 ст. 105 ГП К України постанова апеляцій ної інстанції набирає закон ної сили з дня її прийняття, то му місцевий суд зобов' язани й видати наказ на виконання п останови апеляційного суду.

Керуючись ст. 86, 117 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 63 від 18.11.2011р. лікв ідаційної комісії Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Зіланд», про визнання нак азу суду по справі № 5021/1587/2011 від 10. 10.2011р. таким, що не підлягає вико нанню повністю - задовольнит и.

2. Визнати наказ господ арського суду Сумської облас ті від 10.10.2011р. по справі № 5021/1587/2011 та ким, що не підлягає виконанню .

3. Видати наказ по справ і № 5021/1587/2011 на виконання постанов и Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2011р .

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄ НКО