Ухвала

від 22.11.2011 по справі 18/164пд/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

22.11.2011 р. спр ава № 18/164пд/2011

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача:

від третьої особи: ОСОБА_1., за довіреністю

не з'явився

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійні скарги Товариства з обмежено ю відповідальністю "Луганськ ий ярмарок", м. Луганськ

Луганської міської ради, м. Луганськ

на рішення господарськог о суду Луганської області

від 28.09.2011р. (підписано 03.10.2011р.)

у справі № 18/164пд/2011

за позовом Луганської міської ради , м. Луганськ

до

за участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Луганський ярмарок", м. Луганськ

Управління Держкомзему у м . Луганськ Луганської област і, м. Луганськ

про внесення змін до договор у оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Луганської області від 28.09.2011року (повний текст ріше ння складений та підписаний 03.10.2011року) у справі №18/164пд/2011 позов ні вимоги задоволено частко во. Внесено зміни до договору оренди землі від 19.08.2004р. (посвід чений приватним нотаріусом Л уганського міського нотаріа льного округу ОСОБА_2, реє стровий номер 2975, державна реє страція 08.09.2004 за № 5158), який укладе но між Луганською міською ра дою (м. Луганськ) та товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Луганський ярмарок»(м. Л уганськ), зокрема, викласти п ункти 8 та 13 вказаного договор у в наступній редакції:

«8. Розмір річної орендно ї плати встановлюється у роз мірі земельного податку із з астосуванням до нього догові рного коефіцієнту 5, у гривнях .»;

«13. У разі невнесення орендн ої плати у строки, визначені ц им договором, з орендаря спра вляється пеня у розмірі пені , передбаченої діючим законо давством за несвоєчасну спла ту земельного податку від не сплаченої суми за кожен день прострочення.".

В решті позову відмовлено .

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Луганський ярмарок»частк ово не погоджуючись з рішенн ям господарського суду, звер нувся з апеляційною скаргою про часткове скасування ріше ння.

Позивач - Луганська міськ а рада також звернулася до До нецького апеляційного госпо дарського суду із скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 28.09.2011р оку, у якій просить частково с касувати рішення.

Апеляційні скарги прийн яті до розгляду Донецьким ап еляційним господарським суд ом та призначені до розгляду на 22.11.2011р.

В судове засідання 22.11.11р. пр едставники позивача та треть ої особи не з' явилися. До апе ляційного суду від позивача надійшло клопотання без номе ра від 18.11.11р., в якому зазначає, щ о підтримує апеляційну скарг у та просить суд здійснювати розгляд справи 22.11.2011р. без учас ті уповноважених представни ків виконавчого комітету Луг анської міської ради та Луга нської міської ради у зв'язку з відсутністю коштів на відр ядження представників.

У судовому засіданні п редставник відповідача нада в суду відзив на апеляційну с каргу Луганської міської рад и № 79 від 04.11.2011р. просить залишити без задоволення апеляційну скаргу Луганської міської ра ди. Крім того, представник ТО В "Луганський ярмарок" надав п ояснення (вхід. № 02-16/19506 від 22.11.2011р.) у яких зазначає, що Луганська м іська рада листом від 19.10.2011р. № 01/ 03-04/6530/0/2/-11 підтвердила, що 29.04.2009р. від булася п'ятдесят перша сесія ради та рішення №65/150 не прийма лося. Також зазначив, що до цьо го рішення увійшла інформаці я, яка датована липнем та серп нем 2009р., що на думку ставить пі д сумнів факт прийняття ріше ння № 65/150.

У зв' язку з нез' явленн ям представників позивача та третьої особи, з метою з'ясув ання фактичних обставин спра ви та дачі пояснень виникла н еобхідність відкладення суд ового засідання апеляційно ї інстанції.

Враховуючи викладене, ке руючись ст.ст.77, 86, 99 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної с карги відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 13.12.11 о 09:50, за л судових засідань № 1

Зобов'язати Лугансь ку міську раду надати суду пояснення чи приймалося ріш ення № 65/150 від 29.04.2009р. та яким чином у зазначеному ріш енні була розміщена інформац ія щодо рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 05.08.2009р. № 213 та інфо рмації Управління нерухомим майном Луганської міської р ади від 27.07.2009р. № 2476.

Головуючий

Судді:

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3.тр. особі

4. у справу

5. апеляційному суду