ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційно ї скарги
02.12.2011 сп рава № 18/5009/3352/11
Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого:
суддів Дучал Н.М.
Калантай М.В. , Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмежено ю відповідальністю "Фірма "Ал іна-Д", м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 16.11.2011р.
у справі № 18/5009/3352/11 (суддя Гандюкова Л .П.)
за позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю
"Фірма "Аліна-Д", м. Запоріжжя
про зобов'язання надати звіт про роботу директора за оста ннє півріччя 2010 року, інформац ію про діяльність товариства за 2010 рік.
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарськог о суду надійшла апеляційна с карга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Алі на-Д", м. Запоріжжя на ухвалу го сподарського суду Запорізьк ої області від 16.11.2011р. по справі №18/5009/3352/11, якою відмовлено у задо воленні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Аліна-Д" від 21.10.2011р. №75 на д ії Жовтневого відділу держав ної виконавчої служби Запорі зького міського управління ю стиції, щодо виконання рішен ня господарського суду Запор ізької області у справі № 18/5009/335 2/11.
Порядок та форма звернен ня з апеляційною скаргою до а пеляційного господарського суду визначені Господарськи м процесуальним кодексом Укр аїни, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділ у ХІІ Господарського процесу ального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарськ ого процесуального кодексу У країни до апеляційної скарги додаються докази сплати суд ового збору.
Недодержання цих вимог є пі дставою для повернення апеля ційної скарги на підставі п.3 ч .1 ст. 97 ГПК України, якщо до скар ги не додано документів, що пі дтверджують сплату судового збору у встановлених порядк у і розмірі.
З 01 листопада 2011р. набрав чинн ості Закон України "Про судов ій збір", про що зазначено в ст . 10 Закону "Прикінцеві та перех ідні положення", відповідно д о якої, окрім іншого, внесені з міни до Господарського проце суального кодексу України, з окрема, у тексті кодексу слов а "державне мито" в усіх віднос инах замінено словами "судов ий збір" у відповідному відмі нку.
Розмір ставок судового збо ру встановлений ст.4 Закону Ук раїни "Про судовий збір". Зокре ма, відповідно до ч.1,2 вказаної норми, ставка судового збору за подання до господарськог о суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розм іру мінімальної заробітної п лати, встановленої станом на 1 січня календарного року.
До апеляційної скарги Това риства з обмеженою відповіда льністю "Фірма "Аліна-Д", м. Зап оріжжя не додано доказів спл ати судового збору за поданн я апеляційної скарги на ухва лу господарського суду Запор ізької області від 16.11.2011р. по сп раві №18/5009/3352/11, що підтверджуєтьс я переліком документів, дода них до скарги, який є обов'язко вим відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 94 ГП К України.
Згідно зі статтею 93 Господа рського процесуального коде ксу України апеляційна скар га подається на рішення місц евого господарського суду пр отягом десяти днів, а на ухвал у місцевого господарського с уду - протягом п' яти днів з дня їх оголошення місцевим г осподарським судом.
Оскаржувана ухвала винесе на 16.11.2011 року, строк подання апе ляційної скарги сплинув 21.11.2011 р оку, апеляційна скарга, згідн о штампу канцелярії господар ського суду Запорізької обла сті, подана 22.11.2011 року, тобто з пр опуском строку, без клопотан ня про його відновлення.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, апеляційна ск арга не приймається до розгл яду і повертається якщо скар гу подано після закінчення с троку, встановленого для її п одання, без клопотання про ві дновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Фірма "Аліна-Д", м. Запоріжжя на ухвалу господарського су ду Запорізької області від 16.1 1.2011р. по справі №18/5009/3352/11 підлягає п оверненню заявникові без роз гляду.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Фірма "Аліна-Д", м. Запоріжжя на ухвалу госпо дарського суду Запорізької о бласті від 16.11.2011р. по справі №18/5009/ 3352/11 повернути заявникові без р озгляду.
Справу № 18/5009/3352/11 повернути гос подарському суду Запорізько ї області.
Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 22 арк. - на адресу заявника ап еляційної скарги.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді: М.В. Калантай
О.І. Склярук
Надруко вано: 5 екз.
1.позивачу
2. відповідачу
3.ВДВС
4. у справу
5. ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19984809 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні