Ухвала

від 05.12.2011 по справі 31/5009/5887/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

05.12.2011 р. справа № 31/5009/5887/11

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційн у скаргу Публічного акціонерно го товариства "Мегабанк", м. Ха рків

на рішення господарськог о суду Запорізької області

від 16.11.2011р. (підписано 18.11.2011р.)

у справі № 31/5009/5887/11

за позовом Публічного акціонерног о товариства "Мегабанк", м. Хар ків

до

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ферум-2006", м. Запоріжжя

ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 76592,17грн.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апел яційного господарського суд у надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного тов ариства "Мегабанк", м. Харків н а рішення господарського суд у Запорізької області від 16.11. 2011року (підписано 18.11.2011року) по справі №31/5009/5887/11.

Порядок та форма зверненн я з апеляційною скаргою до ап еляційного господарського с уду визначені Господарським процесуальним кодексом Укра їни, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуа льного кодексу України.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарсь кого процесуального кодексу України апеляційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо до ска рги не додано документів, що п ідтверджують сплату судовог о збору у встановлених поряд ку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 4 З акону України "Про судовий зб ір", який набрав чинності з 01.11.201 1р. судовий збір сплачується і з апеляційних скарг на рішен ня суду у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті пр и поданні позовної заяви, а у р азі подання позовної заяви м айнового характеру - 50 відсотк ів ставки, обчисленої виходя чи з оспорюваної суми, тобто 76 5,95грн.

Згідно з меморіального ордеру № 1396-1 від 24.11.2011р., який дода ний до апеляційної скарги, ск аржником сплачено судовий зб ір у розмірі 500,96грн., тобто не до плачена сума становить 265 грн.

Наведене порушення є пі дставою для повернення апеля ційної скарги відповідно до п.3 ст.97 Господарського процес уального кодексу України.

Після усунення виявле них недоліків, заявник апеля ційної скарги має право повт орного звернення до апеляцій ного суду.

На підставі викладено го, керуючись п. 3 ст. 97 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Пу блічного акціонерного товар иства "Мегабанк", м. Харків на р ішення господарського суду З апорізької області від 16.11.2011р. ( підписано 18.11.2011р.) у справі № 31/5009/5 887/11 повернути заявникові без р озгляду.

Справу № 31/5009/5887/11 повер нути господарському суду Зап орізької області.

Додаток на адресу заявн ика апеляційної скарги: апел яційна скарга № 73-923 від 24.11.2011р. з д одатками на 19 арк.

Головуючий

Судді:

Надрукован о: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. тр. особі 4. у сп раву

5. апеляційному суду