Ухвала

від 12.12.2011 по справі 20/5009/6256/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20/5009/6256/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.12.2011 р.                                                            справа №  20/5009/6256/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Чернота Л.Ф.  Бойченко К.І. , Діброви  Г.І.

розглянувши  апеляційну скаргу (подання)

 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РІСТ", м.Вільнянськ Запорізької області

на рішення господарського судуЗапорізької області

від10.11.2011р.

у справі № 20/5009/6256/11 (суддя Гандюкова  Л.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РІСТ", м.Вільнянськ Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТУ-1", м.Запоріжжя

про стягнення 231 970,58грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «РІСТ», м.Вільнянськ Запорізької області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення  господарського суду Запорізької області від 10.11.2011р. по справі №20/5009/6256/11  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТУ-1», м.Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «РІСТ», м.Вільнянськ Запорізької області, про стягнення 231 970,58грн.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Скаржником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «РІСТ», м.Вільнянськ Запорізької області, до апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4. Закону України «Про судовий збір»від 06.10.2011р.(набрав чинність 01.11.2011р.), апеляційна скарга на рішення суду становить 2% ціни, але не менш чим 1,5   мінімальної заробітної плати та не більш чим 60 мінімальних заробітних плат, тобто судовий збір за даною апеляційною скаргою становить 2248,83грн. До апеляційної скарги додано  платіжне доручення №7174 від 25.11.2011р. на оплату судового збіру за апеляційну скаргу лише на суму 1169,86грн.

Скаржник звернувся до Донецького апеляційного господарського суду 07.12.2011р. та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі  за апеляційну скаргу на рішення суду від 10.11.2011р. не надав, що є порушенням ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

Керуючись  п. 3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

                                            У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «РІСТ», м.Вільнянськ Запорізької області на рішення господарського суду  Запорізької області від 10.11.2011р. у справі №20/5009/6256/11 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

     апеляційна скарга №1898 від 25.11.2011р. з додатком   на 7 аркушах

На адресу господарського суду Запорізької області:

     справа №20/5009/6256/11

Головуючий          Л.Ф. Чернота

Судді:          К.І. Бойченко

          Г.І.  Діброва

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду