Ухвала

від 16.12.2011 по справі 16/49пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

16.12.2011 р. справа № 16/49пн

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Мєзєнцева Є.І

Мартюхіної Н.О., Татенко В.М

розглянувши апеляційну с каргу Інституту проблем штуч ного інтелекту міністерства освіти і науки України і Наці ональної академії наук Украї ни, м. Донецьк

на рішення

господарського суду Донецької області

від 21.11.2011 року

у справі № 16/49пн (суддя Гриник М.М.)

за позовом Прокурора Київського рай ону міста Донецька м. Донецьк , в інтересах держави в особі Д онецької міської ради, м. Доне цьк

до Інституту проблем штучно го інтелекту Міністерства ос віти і науки України і Націон альної академії наук України , м. Донецьк

за участю третьої

особи:

про Інспекції державного арх ітектурно-будівельного конт ролю у Донецькій області м. До нецьк

знесення самовільно збудо ваних гаражів та приведення земельної ділянки в придатни й для використання стан

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Донецької області в ід 21.11.2011 р. позовні вимоги Проку рора Київського району міста Донецька м. Донецьк, в інтерес ах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до Ін ституту проблем штучного інт електу Міністерства освіти і науки України і Національно ї академії наук України, м. Дон ецьк про зобов' язання знест и самовільно збудовані 7 гара жів, що знаходяться за адресо ю: м. Донецьк, вул. Арте ма 114 та приведення земельної ділянки, на якій знаходяться зазначені гаражі в придатни й для використання стан задо волено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Донець кої області, відповідач звер нувся до Донецького апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою, яка не ві дповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуальн ого кодексу України. До вищез азначеної апеляційної скарг и надано платіжне доручення № 195 від 07.12.2011 р., з якого вбачаєтьс я, що сума судового збору спла чена не в повному обсязі. Тако ж до апеляційної скарги не до дані докази направлення її к опії іншій стороні.

Апеляційна скарга за формо ю і змістом повинна відповід ати вимогам, визначеним стат тею 94 Господарського процесу ального кодексу України. Так , зокрема у відповідності до зазначеної статті, до апеляц ійної скарги додаються до кази сплати судового сбору т а докази направлення копії а пеляційної скарги іншій стор оні.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий з бір справляється за подання апеляційної та касаційної ск арг на судові рішення.

Також, розмір ставок судово го збору визначений ст.4 Закон у України «Про судовий збір» . Зокрема, відповідно до підпу нкту "4" п.2 вказаної норми, ставк а державного мита з апеляцій них скарг на рішення встанов лена у розмірі 50 відсотків ста вки, що підлягає сплаті при по данні позовної заяви, а у разі поданя позовної заяви майно вого характеру - 50 відсотків с тавки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянт додав до апеляційн ої скарги поштову квитанцію № 195 від 07.12.2011 року, яка свідчить п ро оплату державного мита у р озмірі 50 грн., тобто не доплаче на сума становить 420,50 грн. Заяв ник апеляційної скарги не на дав доказів сплати державног о мита у встановленому зак оном розмірі.

Згідно з п. 2, 3 ст. 97 Господарсь кого процесуального кодексу України апеляційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо до ска рги не додано документів, що п ідтверджують сплату державн ого мита у встановлених поря дку і розмірі, та докази напра влення її копії іншій сторон і.

З огляду на зазначене, апеля ційна скарга Інституту пробл ем штучного інтелекту іністе рства освіти і науки України і Національної академії нау к України, м. Донецьк підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 97 Господа рського процесуального коде ксу України після усунення о бставин, зазначених у пункта х 1, 2 і 3 частини першої цієї ста тті, апеляційна скарга може б ути подана повторно.

Враховуючи викладене, керу ючись п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу Укра їни, судова колегія Донецько го апеляційного господарськ ого суду

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Ін ституту проблем штучного інт електу міністерства освіти і науки України і Національно ї академії наук України, м. Дон ецьк на рішення господарсько го суду Донецької області ві д 21.11.2011р. по справі № 16/49пн (суддя Г риник М.М.) повернути заявнико ві без розгляду.

Справу № 16/49пн повернути гос подарському суду Донецької о бласті.

Додаток на адресу скаржник а: апеляційна скарга та додан і до неї документи на 4 аркушах .

Головуючий Є.Мєзєнцев

Судді Н.Мартюхіна

В.Татенко