Ухвала
від 15.12.2011 по справі 5016/3920/2011(15/82)
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5016/3920/2011(15/82)

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" грудня 2011 р. Справа № 5016/3920/2011(15/82)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Сидоренко М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06 грудня 2011 року       

у справі №5016/3920/2011(15/82)

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”

до відповідача (боржника): Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована науково-дослідна технологічна лабораторія "Біозахист"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчій комітет Миколаївської міської ради

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

       

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06 грудня 2011 року  (суддя Ржепецький В.О.) припинено провадження у справі №5016/3920/2011(15/82) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована науково-дослідна технологічна лабораторія "Біозахист", скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів введений ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.11.2010 року у справі №5016/3920/2011(15/82), скасовано заборони посадовим особам та власнику майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти дії щодо майнових активів боржника, щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи-боржника введені ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.11.2010 року у справі №5016/3920/2011(15/82).

12 грудня 2011р. Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” подало до місцевого господарського суду (відмітка канцелярії господарського суду Миколаївської області на першому аркуші апеляційної скарги) апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06 грудня 2011 року у справі №5016/3920/2011(15/82).

14.12.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06 грудня 2011 року у справі №5016/3920/2011(15/82).

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апеляційна скарга згідно штемпелю вхідної кореспонденції господарського суду Миколаївської області надійшла 12.12.2011 року, тобто зазначена апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в порядку та розмірі, що визначені в Законі України „Про судовий збір”.

Частиною 8 п. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання  апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2011 року складає 941 грн. 00 коп.

Закон України „Про судовий збір” згідно з п.1 ст. 10 набирає чинності з 01.11.2011р. таким чином апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі.

Натомість до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України,  апеляційна скарга не приймається  до  розгляду  і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

        

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06 грудня 2011 року у справі №5016/3920/2011(15/82) скаржнику.

Справу №5016/3920/2011(15/82) повернути до господарського суду Миколаївської області.

            Головуючий суддя                                                             Аленін О.Ю.

               

            Суддя                                                                    Жеков В.І.

            Суддя                                                                       Сидоренко М.В.

          

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19985518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/3920/2011(15/82)

Постанова від 25.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні