Ухвала

від 01.12.2011 по справі 5002-19/3383.1-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-19/3383.1-2011

 < Список > 

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

01 грудня 2011 року Справа № 5002-19/3383.1-2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Сікорської Н.І.,

суддів                                                                      Остапової К.А.,

                                                                                          Ткаченка М.І.,

розглянувши  апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І. ) від 05 вересня 2011 року у справі № 5002-19/3383.1-2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" про перегляд рішення господарського суду АР Крим від 27.12.2010 р. за нововиявленими обставинами

за позовом Прокурора міста Феодосії (вул. Українська, 5,Феодосія, Автономна Республіка Крим,98100) в інтересах держави в особі Феодосійської міської ради (вул. Земська, 4,Феодосія,98100)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" (вул.. Чорноморська набережна, 11, місто Феодосія, 98100)

про зміну умов договору оренди землі

                                                            ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 вересня 2011 року у справі № 5002-19/3383.1-2011 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" про перегляд рішення господарського суду АР Крим від 27.12.2010 р. за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, рішення господарського суду АР Крим від 27.12.2010 р. по справі №5002-22/5457-2010 залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції від 05 вересня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищезазначену ухвалу суду скасувати, прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву про перегляд рішення господарського суду АР Крим від 27.12.2010 р. за нововиявленими обставинами.

Також заявник апеляційної скарги просив рішення господарського суду  АР Крим від 27.12.2010 р. скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові прокурору міста Феодосії.

Крім того апелянтом заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду АР Крим.

Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що оскаржувану ухвалу господарського суду ним не було отримано взагалі, а повний її текст отримано лише 11.11.2011 року з Єдиного реєстру судових рішень.

Розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" про відновлення строку на подання апеляційної скарги, суд вважає за можливе клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана ухвала від 05.09.2011 р. оформлена згідно зі статтею 84 Господарського процесуального кодексу України  підписана 05.09.2011 р. та відправлена 08.09.2011 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" на адресу: АР Крим,  місто Феодосія, вул.. Челнокова,56А.

Таким чином, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 12 вересня 2011 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" подало апеляційну скаргу до господарського суду АР Крим 14 листопада 2011р., що підтверджується відповідним поштовим штампом на конверті, тобто з порушенням встановленого строку.

Згідно з частиною 1 статті 53 вказаного Кодексу за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

При цьому Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили такий пропуск. Відтак, у кожному конкретному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного строку, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин такого пропуску.

Як вже вказувалось, 14 листопада 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду АР Крим від 05 вересня 2011 року, обґрунтовуючи причини пропуску процесуального строку тим, що оскаржувану ухвалу господарського суду ним не було отримано взагалі, та повний її текст отримано лише 11.11.2011 року з Єдиного реєстру судових рішень.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу  України передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд визнав достатніми підстави для відновлення процесуального строку, оскільки відповідач, у зв'язку з неотриманням повного тексту оскарженої ухвали, був позбавлений можливості своєчасно використати надане статтями 8, 129  Конституції України і Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження ухвали.

Керуючись статтями 46, 29, 53, 64, 65, 86, 91, 93, 98,  Господарського процесуального кодексу України, суд,

                                                  УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 14 грудня 2011 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" надати суду апеляційної інстанції, в строк до 14 грудня 2011 року, опис вкладення, який свідчить про відправку апеляційної скарги сторонам.

Головуючий суддя                                                  Н.І. Сікорська

Судді                                                                                К.А. Остапова

                                                                                М.І. Ткаченко

Розсилка:

1.Прокурор міста Феодосії (вул. Українська, 5,Феодосія, Автономна Республіка Крим,98100)

2. Феодосійська міська рада (вул. Земська, 4,Феодосія,98100)  

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" (вул.. Чорноморська набережна,11, місто Феодосія, 98100)

4. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" –Суворова Світлана Володимирівна (вул.. Українська, буд. 22, кв. 2, місто Феодосія, 98100)

5. Прокурор АР Крим (місто Сімферополь, вул.. Севастопольська,21, 95000)

6. Прокурор міста Севастополя- для відома (99011, місто Севастополь, вул. Павліченко, 1)