Постанова

від 16.05.2012 по справі 5002-19/3383.1-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2012 р. Справа № 5002-19/3383.1-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоМирошниченка С.В.,

СуддівБарицької Т.Л., Хрипуна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Феодосійської міської ради на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р. у справі№ 5002-19/3383.1-2011 господарського суду Автономної Республіки Крим за позовомПрокурора міста Феодосії в інтересах держави в особі Феодосійської міської ради доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" прозміну умов договору оренди землі

За участю представників: позивача:не з'явилися відповідача:не з'явилися Прокуратури:Савицька О.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2010 р. (суддя Калініченко А.А.) позов задоволено частково. Змінено умови договору оренди земельної ділянки.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2011 р. (судді: М.І. Ткаченко, О.І. Проценко, Н.В. Воронцова) рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2010 р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.09.2011 р. (суддя Мокрушин В.І.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-шельф" про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2010 р. за нововиявленими обставинами залишено без задоволення. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2010 р. -без змін.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського від 14.12.2011 р. (судді: Сікорська Н.І., Остапова К.А., Ткаченко М.І.) ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.09.2011 р. у справі № 5002-19/3383.1-2011 скасовано. Заяву про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2010 р. за нововиявленими обставинами задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою апеляційного господарського суду, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду та постановити нове рішення, яким в задоволені заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовити у повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішеннями Феодосійської міської ради АР Крим № 1698 від 29 серпня 2008 року "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель в місті Феодосії" та № 1842 від 28 листопада 2008 року "Про ведення ставок орендної плати за землю" було здійснене нормативне обчислення розміру плати за землю та на підставі яких, позивачем був здійснений перерахунок плати за оренду земельної ділянки.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм господарськими судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням господарського суду АР Крим 27.12.2010 р. у справі № 5002-22/5457 позов задоволений частково.

Змінено умови договору оренди земельної ділянки, реєстраційний номер 040501900173 від 27.09.2005 р., укладеного між ТОВ "Нафта - шельф" та Феодосійською міською радою, виклавши пункти Договору у зміненій редакції.

Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

24 травня 2011 року постановою Севастопольським апеляційним господарським судом вищевказане рішення залишено без змін та набрало законної сили.

08 серпня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" звернулось до господарського суду АР Крим з заявою про перегляд рішення господарського суду АР Крим від 27.12.2010 р. за нововиявленими обставинами.

Заяву обґрунтовано тим, що під час розгляду даної справи, Севастопольським апеляційним судом 05 квітня 2011 року по справі № 5002-5/6215-2010 було скасовано рішення господарського суду АР Крим від 15 лютого 2011 року , в позові відмовлено.

Скасованим рішенням суду від 15 лютого 2011 року визнано недійсним пункти 4.1. і 5 рішення Феодосійської міської ради від 29.08.2008 року № 1698 "Про затвердження нормативної грошової оцінки м. Феодосії" у частині односторонньої зміни розмірів орендної плати на землю в додаткових угодах до договорів оренди й проведення з 01.01.2009 року перерахунку орендної плати по всім укладеним і таким, що пройшли державну реєстрацію договорам оренди землі, з використанням даних нормативної грошової оцінки земель м. Феодосії, виконаної Українським ДНДІПМ "Гіпроград", яка була об'єктом державної землевпорядної експертизи від 10.09.2007 р. № 548-07 Державного агентства земельних ресурсів України.

Пунктом 3 рішення суду визнано право співпозивачів на користування орендованими земельними ділянками в частині розмірів, ставок і порядку розрахунку орендної плати на умовах договорів оренди з Феодосійською міською радою АР Крим, укладених до 01.01.2009 р. - без врахування нормативної грошової оцінки земель м. Феодосії, виконаної Українським ДНДІПМ "Гіпроград" і рішення Феодосійської міської ради АР Крим від 28.11.2008 року № 1842 "Про введення орендної плати за землю".

21 червня 2011 року Вищим господарським судом України по справі № 5002-5/6215-2010 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 квітня 2011 року про відмову в позові в частині визнання недійсним пункту 4.1. та пункту 5 рішення Феодосійської міської ради АР Крим від 29 серпня 2008 року залишено без змін.

В іншій частині постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 року скасована, а рішення господарського і суду АР Крим від 15.02.2011 року в цій частині залишено без змін.

Тобто, згідно судових рішень за Товариством з обмеженою відповідальності "Нафта - шельф" визнано право користування земельною ділянкою площею 0,4926 га, кадастровий номер 01116 000 000 001301 80, яка розташована в АР Крим, Чорноморська набережна, 11, зона "Прибережна" № 83 по договору від 12 квітня 2005 року без врахування нормативної грошової оцінки земель м. Феодосії, виконаної Українським ДНДІПМ "Гіпрогрід" і рішення Феодосійської міської ради АР Крим від 28.11.2008 року № 1842 "Про введення ставок орендної плати за землю".

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Пункт 5 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили" від 27 лютого 1981 року за № 1 вказав, що як нововиявлені можуть розглядатися обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, які існували на час постановлення рішення, ухвали, постанови, але про них не знали і не могли знати заявник і суд.

Аналогічне роз'яснення міститься в абзаці 1 пункту 1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 21.05.2002 р. за № 04-5/563 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", відповідно до якого до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Пунктами 3.6 та 3.7 Роз'ясненнь президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" 21.05.2002 р. № 04-5/563 встановлено, що прийняття заяви (подання) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не означає обов'язкового скасування чи зміни рішення, що переглядається. Результат перегляду повинен випливати з оцінки доказів, зібраних у справі, і встановлення господарським судом на основі цієї оцінки наявності або відсутності нововиявлених обставин, визначення їх істотності для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Господарський суд вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Апеляційний господарський суд вірно звернув увагу на те, що приймаючи ухвалу, суд першої інстанції не врахував те, що постанова Вищого господарського суду України від 21 червня 2011 р. по справі № 5002-5/6215-2010 зазначена відповідачем як нововиявлена обставина, впливає на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні у справі № 5002-19/3383.1-2011, оскільки вказаними судовими рішеннями по справі № 5002-5/6215-2010 визнано право співпозивачів на користування орендованими земельними ділянками в частині розмірів, ставок і порядку розрахунку орендної плати на умовах договорів оренди з Феодосійською міською радою, (укладених до 01.01.2009 р. - без врахування нормативної грошової оцінки земель м. Феодосії, виконаної Українським ДНДІПМ "Гіпроград" і рішення Феодосійської міської ради АР Крим від 28.11.2008 р. №1842 "Про введення ставок орендної плати за землю", зокрема право Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Шельф" відносно земельної ділянки площею 0,4926 га, розташованої за адресою: АРК, м. Феодосія, Чорноморська набережна, зона "Прибережна"№ 83 по договору від 12 квітня 2005 року та відносно земельної ділянки площею 0,0435 га, розташованої за адресою: АРК, м. Феодосія, Чорноморська набережна, 11 по договору від 20 березня 2002 року (зареєстровано Феодосійською міською радою у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 288 від 28.03.2002 р.).

Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України погоджується з апеляційним господарським судом про правомірність скасування ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 вересня 2011 року у справі № 5002-19/3383.1-2011 з підстав наявності нововиявлених обставин.

Вищий господарський суд України дійшов висновку, що постанова апеляційного господарського суду ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають суттєве значення для вирішення спору, відповідає нормам матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги не прийняті колегією суддів до уваги, оскільки не підтверджені матеріалами справи.

З огляду на викладене, доводи скаржника не знайшли свого підтвердження, а тому підстав для зміни чи скасування прийнятої у справі постанови судова колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 ,111 11 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Феодосійської міської ради залишити без задоволення.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р. у справі № 5002-19/3383.1-2011 залишити без змін.

Головуючий С.В. Мирошниченко СуддіТ.Л. Барицька О.О. Хрипун