Ухвала
від 05.12.2011 по справі 5002-5/3125-2011
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

05 грудня 2011 року Справа № 5002-5/3125-2011

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Про ценко О.І.,

Тка ченка М.І.,

розглянувши апеляційну ск аргу Євпаторійської місь кої ради на рішення господар ського суду Автономної Респу бліки Крим (суддя Гаврилюк М.П .) від 20.09.2011 у справі № 5002-5/3125-2011

за позовом фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 95000)

до Євпаторійської міськ ої ради (пр-т Леніна, 2, м. Євпато рія, 97400)

про визнання недійсним ріш ення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господа рського суду Автономної Респ убліки Крим від 20.09.2011 у справі № 5002-5/3125-2011 позов задоволено: визна но недійсним рішення Євпатор ійської міської ради Автоном ної Республіки Крим від 25 люто го 2011 року № 6-5/72 "Про відмову Рома новському Віктору Владислав овичу у поновленні договору оренди земельної ділянки, ро зташованої за адресою: м. Євпа торія, вул. Горького, 5-Т, для обс луговування кафе-бару з літн ім майданчиком"; вирішено пит ання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з ріш енням суду, Євпаторійська мі ська рада звернулась до Сева стопольського апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою, в якій просит ь рішення суду скасувати та п рийняти нове, яким у задоволе нні позову відмовити. У судове засідання, призначене на 05.12.2011, сторони не з'явились.

Згідно з частиною пер шою статті 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни господарський суд відкла дає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зо крема, є відповідно до пункті в 1, 3 цієї частини нез'явлення в засідання представників ст орін, інших учасників судово го процесу та необхідність в итребування нових доказів.

В силу частини 2 статті 99 Господарського процесуаль ного кодексу України апеляці йний господарський суд корис тується правами, наданими су ду першої інстанції.

Враховуючи нез 'явлення у судове засідання п редставників сторін, судова колегія визнала необхідним в ідкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляц ійної скарги відкласти на 19.12.2011 о 16 год. 00 хв. в приміщенн і суду за адресою: м. Севастопо ль, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя < Підпис > Т.П. Фенько

Судді < Підпис > О.І. Проценко

< Підпис > М.І . Ткаченко

< Список >

< Список > < Довідн ик >

Розсилка:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 95000),

2. Євпаторійська міська рад а (пр-т Леніна, 2, м. Євпаторія, 97400)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19985966
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-5/3125-2011

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 24.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 03.01.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні