Ухвала

від 12.12.2011 по справі 5002-23/4103-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-23/4103-2011

 < Список > 

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

12 грудня 2011 року Справа № 5002-23/4103-2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Голика В.С.,

суддів                                                                      Сотула В.В.,

                                                                                          Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу федерального державного унітарного підприємства "ЛДІ ім. М.М. Громова" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Доброрез І.О.) від 03 листопада 2011 у справі №5002-23/4103-2011

за позовом   малого спільного підприємства "Донбуд-5" (вул. Артема, 69/69,Донецьк,83121)  

до  Спеціалізованого санаторія-профілакторію "Політ" (вул. Л. Голіцина, 1,Судак,98032)  

про стягнення 177810,31 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 листопада 2011 року у справі №5002-23/4103-2011 малого спільного підприємства "Донбуд-5" задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Спеціалізованого санаторія-профілакторію "Політ" 125212,37 грн. основного боргу, 42534,64 грн. інфляційних витрат. 10063,30 грн. №% річних. Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду,  федеральне державне унітарне підприємство "ЛДІ ім. М.М. Громова" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, про відмову у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги федерального державного унітарного підприємства "ЛДІ ім. М.М. Громова", судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, встановлені розміри ставок судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21 листопада 2011 року №01-06/1625/2011 роз'яснено, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або касаційному порядку.

Судовою колегією встановлено, що в переліку додатку до апеляційної скарги зазначено квитанція про сплату судового збору, але фактично не є наявним в матеріалах, поданих до суду разом з апеляційною скаргою.

Більш того, у порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України до вказаної апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Дані факти підтверджується Актом Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2011 року.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали заявникові.  

Однак, відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Повернути федеральному державному унітарному підприємству "ЛДІ ім. М.М. Громова" апеляційну скаргу на рішення   господарського суду Автономної Республіки Крим від  03 листопада 2011 року по справі № 5002-23/4103-2011 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя                    < Підпис >                              В.С. Голик

Судді                                                  < Підпис >                              В.В.Сотула

                                                  < Підпис >                              І.В. Черткова

Розсилка:

1. Мале спільне підприємство "Донбуд-5" (вул. Артема, 69/69,Донецьк,83121)

2. Спеціалізований санаторій-профілакторій "Політ" (вул. Л. Голіцина, 1,Судак,98032)

3. федеральне державне унітарне підприємство "ЛДІ ім. М.М. Громова"

(м. Жуковский-2, Московська обл., Російська Федерація, 140182)

(вул.. Срибнокильська, 20-22, Київ)