Ухвала
від 02.09.2008 по справі 8/119-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/119-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.08р.

Справа № 8/119-07

За позовом  Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" (м. Павлоград Дніпропетровської області) 

до  Малого приватного багатопрофільного підприємства "Алмаз" (м. Павлоград Дніпропетровської області) 

про стягнення 18 470, 91 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" (далі-позивач) звернулося до  Малого приватного багатопрофільного підприємства "Алмаз" (далі-відповідач) з позовом про стягнення в рахунок відшкодування заборгованості по орендній платі з розрахунком індексу інфляції в сумі 18 470, 91 грн.

Ухвалою суду від 25.07.07р. по справі призначено судову бухгалтерську експертизу.

У зв'язку з надходженням від експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз запиту на необхідні, для проведення судово-економічної експертизи по справі № 8/119-07 документи, численними листами суду у Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" було витребувано необхідні матеріали, за його клопотанням судом подовжувався строк виконання вимог суду, але на даний час вимоги суду так і не були виконані.

Враховуючи вищевикладене, проведення судово-економічної експертизи по справі № 8/119-07 без необхідних для цього документів є неможливим.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.09.08р. о 15:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 44 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3.  До засідання подати:

Позивачу та відповідачу – явка в засідання представника обов'язкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

І.Ю. Дубінін

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.09.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1998885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/119-07

Рішення від 12.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 25.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 25.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 25.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 18.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 03.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 28.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні