Ухвала
від 15.03.2011 по справі 2а-1870/1435/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                        Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 березня 2011 р.                                                   Справа № 2a-1870/1435/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову  Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі  Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ-БАД"  про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Сумського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до  товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ-БАД",  в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 47797,38 грн., податку на прибуток у розмірі 38239,50 грн.

У позовній заяві Прокурором Сумського району заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття  провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями  106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1435/11. (Номер категорії справи 8.1.5)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "30" березня 2011 р. о 11:20 Призначити до розгляду у попередньому сдовому засідання розгляд питання про поновлення строку звернення до суду. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157  каб. 303.

3. Запропонувати відповідачеві надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                               (підпис)                    В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 В.М. Соколов

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19992560
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/1435/11

Постанова від 12.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 30.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 15.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 15.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Постанова від 12.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні