Ухвала

від 13.04.2011 по справі 2а-1870/1617/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 квітня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/1617/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом  управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до управління у справах сім’ї та молоді Сумської обласної державної адміністрації  про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулось  до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління у справах сім’ї та молоді Сумської обласної державної адміністрації в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по фінансовим санкціям та пені у сумі 18093,10 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом та запропоновано позивачу надати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, оскільки ним заявляються позовні вимоги про стягнення заборгованості на підставі рішення від 07.10.2008 року.

13 квітня 2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання до суду не з’явився.

Пропущення строку звернення до суду позивачем обгрунтовується тим, що рішення управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми № 680 від 07.10.2008 р. відповідачем оскржувалось до господарського суду Сумської області, яким 03.03.2009 р. відповідачу було відмовлено у задоволенні позовних вимог. Непогодившись із рішенням господарського суду, управління у справах сім’ї та молоді Сумської обласної державної адміністрації оскаржило дану постанову до апеляційної інстанції.

26.10.2009 р. Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову господарського суду Сумської області - без змін. Як зазначає позивач, копія рішення суду апеляційної інстанції до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми надійшла лише 07.02.2011 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с. 9), у судове засідання не з’яився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, жодних заяв до суду не подавав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12  та  ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач дізнався про рішення апеляційної інстанції лише 31.01.2011 року, а ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2009 року надійшла до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми 07.02.2011 року, шестимісячний строк звернення до адміністративного суду необхідно відраховувати від 07.02.2011 року.

Таким чином, строк звернення до суду управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми пропущений з поважних причин.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                                           УХВАЛИВ:

      1.Заяву управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до управління у справах сім’ї та молоді Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості - задовольнити .

2.Поновити строк звернення до суду за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до управління у справах сім’ї та молоді Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості.

3. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до управління у справах сім’ї та молоді Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості.

4. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" квітня 2011 р. о 10:30 год.  (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.303).

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.            

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                               (підпис)                              В.М. Соколов

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 В.М. Соколов