Ухвала
від 15.05.2012 по справі 2а-1870/1617/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"15" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/1617/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до управління у справах сім'ї та молоді Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2011 постановою Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до управління у справах сім'ї та молоді Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з управління у справах сім'ї та молоді Сумської обласної державної адміністрації на користь управління Пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 18093,10грн

27.04.2012 управління Пенсійного фонду України в м. Сумах подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: управління Пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми на управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" від 27.07.2011 за №803 управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми припинило свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, у результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, якому як правонаступнику перейшли права та обов'язки управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вбачає необхідним допустити у справі заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Допустити у справі № 2a-1870/1617/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до управління у справах сім'ї та молоді Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2012
Оприлюднено23.05.2012
Номер документу24082671
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/1617/11

Постанова від 28.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 03.05.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 13.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 23.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Постанова від 28.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні