Ухвала

від 03.09.2008 по справі 9/120пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

9/120пд

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

03 вересня 2008 р.                                                                                   № 9/120пд  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогосуддівКота О.В.Шевчук С.Р. (доповідач),Владимиренко С.В.

розглянувши  касаційну скаргу і додані до неї документиПриватної виробничо-комерційної фірми "Бест"

на постанову

у справіДонецького апеляційного господарського суду від 15.04.2008 року№ 9/120 пд

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Пикник"

до

про

та за зустрічним позовом

до

про  Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області ,

Дочірнього підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Донецький Промбуд НДІ проект" Державного акціонерного товариства "Укрбуд "

визнання права на оренду нежитлового приміщення

Дочірнього підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Донецький Промбуд НДІ проект" Державного акціонерного товариства "Укрбуд "

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пикник"

розірвання договору оренди та звільнення приміщення

В С Т А Н О В И В :

Приватна виробничо-комерційна фірма "Бест" звернулася  до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду  від 15.04.2008 року.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду, касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Однак, як вбачається з поданої касаційної скарги, в ній  відсутні посилання на те, що господарські суди у спорі про визнання права на оренду нежитлового приміщення та про розірвання договору оренди,  звільнення приміщення прийняли рішення, що стосується прав та обов'язків  скаржника.

З текстів рішення і постанови, що оскаржуються, також не вбачається, що господарські суди прийняли рішення, що стосується прав та обов'язків  Приватної виробничо-комерційної фірми "Бест".

За таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити  Приватній виробничо-комерційній фірмі "Бест" у прийнятті касаційної скарги  на постанову Донецького апеляційного господарського суду  від 15.04.2008 року у справі № 9/120пд.

Касаційну скаргу повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                Кот О.В.

С у д д я                                                                                Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                                          Владимиренко С.В.