Ухвала
від 24.11.2011 по справі 21/5005/14161/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.11р. Справа № 21/5005/14161/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до Дочірнього підприєм ства "Фтранс", м. Дніпропетровс ьк

про стягнення 118 951,57 грн. за договором фінансового лізин гу

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідан ня Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 28-12/10-3 від 28.12.10р.;

від відповідача - не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом п ро стягнення з відповідача з аборгованість за договором ф інансового лізингу №L 2795-08/08 від 01.08.2008 р. в сумі 118 951,57 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просить задово льнити позов в повному обсяз і.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив на позо в та документи, витребувані с удом не надав. Надав до суду кл опотання у якому просить суд відкласти розгляд справи, у з в'язку з неможливістю участі представника відповідача.

Суд відхиляє це клопотання у зв'язку з тим, що оскільки ві дповідач, як юридична особа б ув повідомлений належним чин ом про час та місце розгляду с прави та, відповідно до ст. 28 ГП К України надання повноважен ь на представництво інтерес ів сторони у процесі не обмеж ено будь-яким певним колом ос іб.

В судовому засіданні розпо чато розгляд справи по суті п озовних вимог.

Вивчивши надані документи , заслухавши представника по зивача, суд прийшов до виснов ку про необхідність відкладе ння розгляду справи та зобов 'язання сторін виконати вимо ги суду по даній справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 15.12.11р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровсь к, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. Зобов'язати до засідання подати:

Позивачу:

- довідку з держказначейст ва про зарахування державног о мита до державного бюджету ;

- розгорнутий розрахунок су ми боргу;

- додатково повідомити відп овідача про час слухання спр ави, докази належного та вчас ного повідомлення (поштове п овідомлення про вручення тощ о) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтуван ня;

- докази сплати суми боргу;

- акт звірки взаєморозрах унків станом на дату розгляд у справи надати в судове засі дання;

- документи, що підтверджуют ь правовий статус підприємст ва.

Попередити сторони п ро відповідальність за невик онання вимог ухвали суду від повідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , та наслідки, передбачені п. 5 с т. 81 ГПК України.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноваж них представників (в іншом у випадку справа буде розгля нута за наявними документами в матеріалах справи, згідно с т. 75 Господарського процесуал ьного кодексу України).

Суддя Н.Г. Назаренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19995073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/5005/14161/2011

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні