Ухвала

від 29.11.2011 по справі 10/5005/15031/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.11р. Справа № 10/5005/15031/2011

За позовом Заступника військового прокурора Дніпр опетровського гарнізону в ін тересах держави в особі П.-1: Мі ністерства оборони України, П.-2: Квартирно-експлуатаційно го відділу м. Дніпропетровсь ка ( м. Дніпропетровськ )

Третя особа на стороні Пози вача, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору: ві дділ Держкомзему у Новомоско вському районі Дніпропетров ської області (м. Новомосковс ьк Дніпропетровської област і)

до В.-1: Гвардійської сели щної ради Новомосковського р айону Дніпропетровської обл асті

( смт. Гвардійське Дніпропет ровської області)

В-2: Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 (смт. Гвардійськ е Дніпропетровської області )

про визнання договору о ренди земельної ділянки неді йсним та зобов'язання звільн ити земельну ділянку шляхом передачі належному землекор истувачу

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від прокурора: не з'явився

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: ОСОБА_2 - п редставник (дов. від 04.01.11р.)

Від відповідача-1: не з'явив ся

Від відповідача-2: не з'явив ся

Від третьої особи: не з'яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора Дніпропетровсько го гарнізону звернувся до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовом д о Відповідача та просить суд :

- визнати договір оренди зем ельної ділянки загальною пло щею 0,0015 га (кадастровий номер 1223 255300-01-001-0013), укладеного 9 квітня 2009р. Гвардійською селищною радою Новомосковського району Дні пропетровської області та пр иватним підприємцем ОСОБА _1, недійсним;

- зобов'язати фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 поверн ути земельну ділянку площею 0,0015 га (кадастровий номер 1223255300-01-00 1-0013) у смт. Гвардійському Новом осковського району Дніпропе тровської області належному землекористувачу Квартирн о-експлуатаційного відділу м . Дніпропетровська Міністерс тва оборони України.

Суд розпочав розгляд справ и по суті: вислухав пояснення представника позивача-2 щодо змісту позовної заяви та з'яс ував відсутність будь яких к лопотань.

Представник прокурора, пре дставник позивача-1, представ ники відповідачів та предста вник третьої особи в судове засідання не з' явилися, ви требуваних судом документі в не надали.

Враховуючи наведене госп одарський суд знаходить дост атньо підстав для відкладенн я розгляду справи.

Згідно зазначеного, керу ючись ст.ст.77,86 ГПК України , гос подарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 20.12.11р. о 14:30 год.

До засідання подати:

Прокурору: оригінали д оданих до позовної заяви док ументів у копіях; докази відп равки копії позовної заяви з алученій третій особі.

Позивачу-1: письмові пояс нення по суті позовних вимог прокурора; документи, що пос відчують правовий статус юри дичної особи .

Третій особі: письмові п ояснення по суті позовних ви мог прокурора; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи .

Відповідачу-1: відзив на позов; документи, що посвідчу ють правовий статус юридично ї особи.

Відповідачу-2: відзив на позов; документи, що посвідчу ють правовий статус особи-пі дприємця.

Явка в судове засідан ня повноважних представникі в учасників судового процесу та третьої особи обов' язко ва.

Суддя І.М. Кощеєв