Ухвала

від 17.01.2013 по справі 10/5005/15031/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.13р. Справа № 10/5005/15031/2011

За позовом Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, смт. Гвардійське Дніпропетровська область

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Гвардійське Дніпропетровська область

Третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області, м. Новомосковськ Дніпропетровська область

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов'язання звільнити земельну ділянку шляхом передачі належному землекористувачу

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить суд визнати договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0015 га (кадастровий номер 1223255300-01-001-0013), укладеного 9 квітня 2009р. Гвардійською селищною радою Новомосковського району Дніпропетровської області та приватним підприємцем ОСОБА_1, недійсним; зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,0015 га (кадастровий номер 1223255300-01-001-0013) у смт.Гвардійському Новомосковського району Дніпропетровської області належному землекористувачу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська Міністерства оборони України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2011 року про порушення провадження у справі залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області.

02.11.11р. суддя Кощеєв І.М. зробив запит щодо розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи №2-а-3555/10/0470 за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до Гвардійської селищної ради Новомосковського району про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважною, визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, надати належним чином засвідчену копію постанови суду від 20.03.2011р. та повідомити чи набрала вказана постанова законної сили.

02.12.11р. від Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов лист, яким повідомлено, що 22.08.11р. надійшла апеляційна скарга від селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, тому постанова від 20.03.11р. по вищезазначеній справі не набрала законної сили.

20.12.11р. від Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №10/5005/15031/2011 до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №2а-3555/10/0470.

У зв'язку з хворобою судді Кощеєва І.М. автоматизованою системою документообігу суду справу №10/5005/15031/2011 передано для розгляду судді Красота О.І.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою господарського суд Дніпропетровської області від 23.12.2011 року справу №10/5005/15031/2011 прийнято до свого провадження суддею Красота О.І. Провадження по справі зупинено.

14.01.2013 року від Позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 по справі №2а-3555/10/0470.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 05.02.2013 року

Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.02.13р. о 10:00год.

Зобов'язати сторін до засідання надати письмові пояснення з урахуванням усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Зобов'язати Позивача надати в судове засідання оригінал ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2012 року по справі №2а-3555/10/0407.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота