Ухвала

від 30.11.2011 по справі 5005/3405/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.11р. Справа № 5005/3405/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Р айффайзен Банк Аваль" в осо бі Дніпропетровської обласн ої дирекції Публічного акціо нерного товариства "Райффа йзен Банк Аваль" (м. Дніпропе тровськ)

до 1) Фізичної особи - під приємця ОСОБА_2 (с. Дослідн е, Дніпропетровського району , Дніпропетровської області)

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Спец Монтаж Мережа" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгов аності за Кредитним договоро м № 012/02-40/697 (невідновлювальна кре дитна лінія) від 13.07.2007р. у загаль ному розмірі 1 820 941,25 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторі н.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне т овариство "Райффайзен Банк "А валь" в особі Дніпропетровсь кої обласної дирекції Публіч ного акціонерного товариств а "Райффайзен Банк "Аваль" (дал і-позивач) звернулося до госп одарського суду із позовом д о Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Монт аж Мережа" (далі-відповідач-2) т а просить стягнути солідарно з останніх на свою користь за боргованості за Кредитним до говором № 012/02-40/697 (невідновлювал ьна кредитна лінія) від 13.07.2007р. у загальному розмірі 1 820 941,25 грн.

Сума позову складається з н аступних сум: 1 647 916 грн. 59 коп. - заб оргованість за кредитом, 158 494 г рн. 64 коп. - заборгованість зі сп лати відсотків за користуван ням кредитом, 9 642 грн. 52 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кр едиту, 4 887 грн. 50 коп. - пеня за несв оєчасне погашення відсотків за користуванням кредитом.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м11 зобов'язань за укладеним мі ж позивачем та відповідачем- 1 Кредитним договором № 012/02-40/697 (н евідновлювальна кредитна лі нія) від 13.07.2007р. щодо повернення кредитних коштів та сплати н арахованих відсотків за кори стування кредитом у строки, в изначні графіком повернення кредиту та сплати відсотків , правом банку достроково вим агати повернення кредиту, на рахованих відсотків та сплат и штрафних санкцій. Відповід альність за порушення строкі в повернення кредиту, сплати відсотків за користування к редитом у виді пені передбач ена умовами договору. Вимоги щодо солідарного стягнення з відповідача-1 та відповідач а-2 заявленої до стягнення сум и ґрунтуються на обставинах укладення між позивачем та в ідповідачем-2 договору порук и № 12/133-00/266 від 31.03.2010р. За наведеним д оговором поруки відповідач-2 поручився перед позивачем з а виконання відповідачем-1 зо бов'язань за кредитним догов ором в тому ж обсязі, що і відп овідач-1.

07.04.2011р. господарським судом Д ніпропетровської області по справі № 5005/3405/2 011 було винесено рішення в яко му позов задоволено в повном у обсязі.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 18.05.2011р. рішення г осподарського суду Дніпропе тровської області від 07.04.2011р. за лишили без змін, а апеляційну скаргу Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 без задоволе ння.

Господарський суд Дніпроп етровської області від 02.06.2011р. в идав накази.

25.11.11р. до господарського суду надійшли заяви від Публічно го акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" в о собі Дніпропетровської обла сної дирекції Публічного акц іонерного товариства "Райф файзен Банк Аваль", в яких ві н просить внести виправлення до наказів по справі № 5005/3405/2011 ві д 02.06.2011р. виклавши їх окремими н аказами із дотримання вимог ч. 2 ст. 18 Закону України "Про вик онавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господ арського процесуального код ексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або бор жника виправити помилку, до пущену при його оформленні або видачі, чи визнати нака з таким, що не підлягає викон анню, та стягнути на користь боржника безпідставно одер жане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 117 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви Пу блічного акціонерного товар иства "Райффайзен Банк Ав аль" в особі Дніпропетровськ ої обласної дирекції Публічн ого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" п ро виправлення допущеної пом илки при оформленні наказів по справі № 5005/3405/2011 від 02.06.2011р.

Визнати накази господарсь кого суду Дніпропетровської області від 02.06.11р. у справі № 5005/340 5/2011 такими, що не підлягає вико нанню.

Видати накази на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області в ід 07.04.11р. та постанови Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 18.05.11р. у сп раві № 5005/3405/2011.

Суддя І.Ю. Дубіні н