Ухвала

від 08.09.2008 по справі 17/331-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/331-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            230-31-77

У Х В А Л А

"08" вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 17/331-08

За позовом      Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТ-Комплекс”

до      Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський молочний комбінат”

про    стягнення 329 000 грн.

   Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:        Тарасов В.С., Рибка С.В, Рибка В.І.;

відповідача:    Коршун А.В., Окунєв І.С., Оксак І.С.;

присутній:       Іванов А.Б.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                    № 17/331-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТ-Комплекс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський молочний комбінат” про стягнення 329 000 грн заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2008р. розгляд справи відкладено на 08.09.2008р.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський молочний комбінат” 19.08.2008р. подано заяву про вжиття запобіжних заходів (Вх. № 87), в якій заявник просить суд  на підставі ст.ст. 431, 432, 434 ГПК України витребувати від ТОВ “ІТ-Комплекс” журнали реєстрації посвідчень про відрядження за 2006 - 2007рр., посвідчення про відрядження працівників ТОВ “ІТ-Комплекс” до ТОВ “Білоцерківський молочний комбінат” за період з 10.07.2006р. по 30.10.2007р. з відмітками ТОВ “Білоцерківський молочний комбінат” про дні прибуття й дні вибуття працівників ТОВ “ІТ-Комплекс” до/з ТОВ “Білоцерківський молочний комбінат”.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2008р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський молочний комбінат” про вжиття запобіжних заходів повернуто заявнику.

01.09.2008р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський молочний комбінат” на ухвалу господарського суду Київської області від 21.08.2008р.

В судовому засіданні 08.09.2008р відповідачем подано клопотання про повне фіксування технічними засобами судового процесу. Клопотання відповідача щодо фіксування судового процесу технічними засобами підлягає задоволенню. Водночас, у зв'язку з відсутністю технічної можливості здійснення фіксації в даному судовому засіданні, технічну фіксацію буду забезпечено в наступному судовому засіданні.

Позивачем подано клопотання про виклик в судове засідання співавтора програмного забезпечення “ІТ-Вертікаль” –Запольського Є.Л. та дачі пояснень. Дане клопотання у зв'язку з заявленим клопотанням відповідача про технічне фіксування судового процесу та з урахуванням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський молочний комбінат” буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Крім того, через загальний відділ господарського суду Київської області позивачем подано пояснення його працівників Іванова А.Б. та Запольського Є.Л.     від 08.09.2008р. та заперечення про призначення судової експертизи від 08.09.2008р.

Головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський молочний комбінат” –Мекеда Варвара Григорівна в судове засідання 08.09.2008р. не з'явилася, письмових пояснень щодо обставин справи не надала, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 18.08.2008р. з відміткою “Відправлено № 2168 від 22.08.2008р.” за адресою згідно з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд  зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з п. 16 інформаційного листа Вищого господарського суду від 11.04.2005  № 01-8/344 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році”, у разі оскарження в апеляційному порядку  ухвал  суду  першої інстанції  останній,  надсилаючи  одержану  апеляційну  скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному  господарському суду, одночасно виносить ухвалу про  зупинення  провадження  у  даній  справі  на  підставі частини 1 статті 79 ГПК.

Аналогічну позицію викладено в п. 3.8 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (в редакції від 31.05.2007).   

З урахуванням наведеного, господарський суд у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський молочний комбінат” на ухвалу господарського суду Київської області від 21.08.2008р. у справі № 17/331-08 до Київського міжобласного апеляційного господарського суду, зупиняє провадження у справі  № 17/331-08.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Зупинити провадження у справі № 17/331-08.

2.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                        Суховий В. Г.