17/331-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2009 р. № 17/331-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Мирошниченка С.В.
розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат"
на ухвалуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду
від24.03.2009
у справі№ 17/331-08
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Комплекс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат"
простягнення 329000,00 грн.
в судовому засіданні взяли участь представники:- позивача Рибка С.В. (дов. б/н від 12.01.2009);- відповідача не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.03.2009 (судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В., Разіна Т.І.) Товариству з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" (надалі скаржник) відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 08.09.2008 про зупинення провадження у справі №17/331-08.
Ухвала апеляційним судом мотивована посиланням на приписи статті 93 Господарського процесуального кодексу України та поданням згаданої апеляційної скарги лише в березні 2009 року, тобто з пропуском тримісячного строку, протягом якого можливе відновлення строку апеляційного оскарження.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України скаржник просить зазначену ухвалу апеляційного господарського суду від 24.03.2009 скасувати внаслідок її винесення з порушенням норм процесуального права.
Відзиви на касаційну скаргу не надходили.
Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги, проте представник відповідача (скаржника) у судове засідання не з'явився.
Перевіривши застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Згідно з частиною другою статті 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до частини першої статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Водночас за приписами частини другої статті 93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Таким чином, подання апеляційної скарги після закінчення встановленого частиною другою статті 93 ГПК України тримісячного строку виключає можливість перегляду судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.
Таку правову позицію викладено й у постанові Верховного Суду України від 17.04.2007 у справі № 25/87-06-2123 та в пункті 6 роз'яснення президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 28.03.2002 № 04-5/366.
З огляду на наведене апеляційний господарський суд, встановивши факт подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду від 08.09.2008 лише в березні 2009, тобто поза межами згаданого тримісячного строку, дійшов обґрунтованого висновку щодо відсутності підстав для здійснення апеляційного перегляду та з дотриманням приписів статті 93 ГПК України правомірно відмовив у прийнятті апеляційної скарги.
Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" щодо поважності причин пропуску ним строку апеляційного оскарження не змінюють присікального характеру тримісячного строку, встановленого частиною другою статті 93 ГПК України, а тому й не можуть бути підставами для задоволення касаційної скарги.
Отже, за відсутності передбачених законом підстав для скасування, ухвала суду апеляційної інстанції від 24.03.2009 має бути залишена без змін.
Керуючись статтями 1117, 1119, 11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" залишити без задоволення.
Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.03.2009 у справі №17/331-08 залишити без змін.
Головуючий Н.М. Губенко
Судді: Т.Л. Барицька
С.В. Мирошниченко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2009 |
Оприлюднено | 27.07.2009 |
Номер документу | 4119657 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Барицька T.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні