Ухвала
від 14.12.2011 по справі 27/169б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.12.11 р. Сп рава № 27/169б

за заявою кредитора (заяв ника) ОСОБА_1 м.Шахтарськ

до боржника Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_3 м.Д онецьк

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Представники: від кредитор а-ОСОБА_2 (за довір.)

від боржника - не з' явився

Господарським судом Донец ької області ухвалою від 03.11.11р . порушена справа про банкрут ство Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_3 м.Донецьк в ідповідно до ст.ст. 47, 48 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, вве дений мораторій на задоволен ня вимог кредиторів, накладе ний арешт на майно громадяни на - підприємця, розгляд справ и призначений в судовому зас іданні на 14.11.11р.

У зв' язку з ненаданням кре дитором витребуваних докуме нтів в повному обсязі та неяв кою боржника в судове засіда ння розгляд справи відклався .

14.12.11р. до суду надійшло клопо тання кредитора від 14.12.11р. про в изнання боржника банкрутом т а призначення ліквідатором а рбітражного керуючого Чер нова В.І. для управління рух омим та нерухомим майном бор жника.

Боржник в судові засідання 14.11.11р., 06.12.12р. та 14.12.12р. не з' явився. Про дату та час розгляду спра ви боржника було повідомлено належним чином.

Відзив боржника на заяву пр о порушення справи про банкр утство до суду не надходив.

У зв' язку з викладеним спр ава розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши в судовому зас іданні 14.12.11р. матеріали справи , заслухавши представника кр едитора, суд встановив:

В заяві про порушення справ и про банкрутство кредитор п осилається на наявність забо ргованості боржника перед кр едитором в загальній сумі 52000005 грн., що підтверджена рішення м постійно діючого третейськ ого суду при товарній біржі „ ДАЛІСА” по справі №1/5/2010 від 14.06.10р .

Як встановлено господарсь ким судом, вищевказаним ріше нням третейського суду з фіз ичної особи- підприємця ОСО БА_3 м.Донецьк на користь О СОБА_1 м.Шахтарськ стягнуто 5200000грн. грошового зобов' язан ня та 1700грн. витрат, пов' язани х з вирішенням спору у третей ському суді.

Червоногвардійським райо нним судом м.Макіївки видани й виконавчий лист №6-158/10р . від 22.07.10. про стягнення з фізич ної особи- підприємця ОСОБ А_3 на користь ОСОБА_1 5200000г рн. грошового зобов' язання та 1700грн. витрат, пов' язаних з вирішенням спору у третейсь кому суді.

Постановою державного вик онавця Підрозділу примусово го виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиці ї у Донецькій області від 26.08.10р . відкрито виконавче провадж ення з виконання виконавчого листа Червоногвардійського районного суду м.Макіївки №6-1 58 від 22.07.10р. про стягнення з фізи чної особи- підприємця ОСО БА_3 5200000грн.

За поясненнями представни ка кредитора станом на 14.12.11р. за боргованість в сумі 5201700грн. бо ржником не погашена.

Сума заборгованості стано вить більше 300 мінімальних зар обітних плат. Станом на дату з вернення кредитора до господ арського суду із заявою про п орушення справи про банкрутс тво сплинув 3-х місячний строк для її погашення, встановлен ий ст.6 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”.

Згідно п.2 ст.48 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” за заявою громадянина-підприємця госп одарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутс тво не більше ніж на два місяц і для проведення громадянино м-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мир ової угоди.

Відповідне клопотання бор жником суду не заявлено.

В силу п.4 вказаної статті За кону якщо у встановлений час тиною другою цієї статті стр ок громадянин-підприємець не подав доказів задоволення в имог кредиторів і в зазначен ий строк не укладено мирової угоди, господарський суд виз нає громадянина-підприємця б анкрутом і відкриває ліквіда ційну процедуру.

Відповідно до ч.5 ст.48 Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з д ня прийняття господарським с удом постанови про визнання громадянина-підприємця банк рутом і відкриття ліквідацій ної процедури:

строки виконання зобов'яза нь громадянина-підприємця вв ажаються такими, що настали;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), проце нтів та інших фінансових (еко номічних) санкцій за всіма зо бов'язаннями громадянина-під приємця крім зобов'язань, не п ов'язаних із здійсненням так ою особою підприємницької ді яльності;

припиняється стягнення з г ромадянина-підприємця за всі ма виконавчими документами, за винятком виконавчих докум ентів за вимогами про стягне ння аліментів, а також за вимо гами про відшкодування шкоди , заподіяної життю та здоров'ю громадян та за вимогами, не по в'язаними із здійсненням так ою особою підприємницької ді яльності.

Згідно ч.2 п.7 ст.48 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” у разі н еобхідності постійного упра вління нерухомим майном або цінним рухомим майном громад янина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети лікв ідатора та визначає розмір й ого винагороди. У цьому разі п родаж майна громадянина-підп риємця здійснюється ліквіда тором.

В судовому засіданні предс тавник кредитора клопотав пр о призначення ліквідатором п о справі арбітражного керуюч ого Чернова В.І., посилаюч ись на наявність у боржника н ерухомого майна - автомобіля FIAT Ducato 2003 року випуску і необхідн ість постійного управління т аким майном, що підтверджено довідкою 2-го Донецького МРЕВ ДАІ від 02.12.03р. Крім того, за дани ми кредитора за боржником за реєстроване нерухоме майно: квартира в м.Донецьку по АД РЕСА_3.

З огляду на зазначене суд в важає за необхідне визнати б оржника банкрутом, за клопот анням кредитора відкрити лік відаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором при значити арбітражного керуюч ого Чернова В.І.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 3-1, 22-24, 47, 48 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст.ст . 4-1, 36, 43, 75 ГПК України, господарсь кий суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати боржника - Суб' є кта підприємницької діяльно сті - фізичну особу ОСОБА_ 3 (83011, АДРЕСА_1; ідентифікац ійний номер - НОМЕР_1) банкр утом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру строком на 6 місяців - до 14.06.2012р.

Ліквідатором призначити - арбітражного керуючого Че рнова Володимира Ігоровича (ліцензія НОМЕР_3, іденти фікаційний номер - НОМЕР_2 ; місце проживання- АДРЕСА_2 ).

Встановити строк пред' яв лення кредиторами вимог до б оржника - два місяці з дати в изнання боржника банкрутом.

Скасувати арешт на майно бо ржника, накладений ухвалою с уду від 03.11.2011р.

Ліквідатору по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури пре дставити суду звіт про прове дену роботу та документи, пер едбачені ст.32 Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”,

Копію постанови про визнан ня громадянина-підприємця ба нкрутом та відкриття ліквіда ційної процедури направити в сім можливим кредиторам - Д ПІ в Кіровському районі м.Дон ецька, УПФУ в Кіровському рай оні м.Донецька, Донецькому мі ському центру зайнятості, Кі ровській районній виконавчі й дирекції Донецького обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності, Від діленню виконавчої дирекції Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України в Кіровськ ому районі м.Донецька та відд ілу Державної виконавчої слу жби Кіровського районного уп равління юстиції у м.Донецьк у.

Суддя Т арапата С.С.

Вик < Текст > тел. < Те кст >

Надруковано примірників - < Текст >

господарському суду Донец ької області - < Текст >

кредитору - < Текст >

боржнику - < Текст >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу19996152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/169б

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Постанова від 05.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Постанова від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 09.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні