ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 грудня 2011 р. 6218/11 Справа № 5010/2290/2011-17/131
Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Неверовська Л. М. , судді < суддя учасник колег ії > , при секретарі судового з асідання Фітковський Л. В., роз глянувши у відкритому судово му засіданні справу
за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю "Те лерадіокомпанія "НБМ-Радіо", в ул. Електриків, 26, м. Київ, 04080; пошт ова адреса: вул. Фрунзе, 104-а, м. Ки їв, 04080
до відповідача: Приватного підприємства "Телерадіокомп анія "Ніко-Захід", вул. Молодіж на, 34/12, м. Івано-Франківськ, 76000; ву л. Січових Стрільців, 56 (2-й пове рх), м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення 115114 грн. 50 коп.
За участі представників с торін:
від позивача: ОСОБА_1 -пр едставник, (довіреність №01/11 ві д 01.12.11)
від відповідача предст авники не з'явилися.
встановив: подано позов про стягнення 115114 грн. 50 ко п.
Представником позивача п одано клопотання про долучен ня доказів по справі.
Представники відповідача в судове засідання не з"явили сь, докази витребувані судом не подали. Відповідачем пода но письмове клопотання про в ідкладення розгляду справи т а продовження строку розгля ду спору, мотивоване хворобо ю директора підприємства.
В зв"язку з неподанням відпо відачем витребуваних доказі в, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду всі х обставин спору, суд вважає з а необхідне клопотання відпо відача про продовження строк у розгляду спору задоволити, розгляд справи відкласти. < Д ОВІДКА - Перелік ухвал у позов ному провадженні >
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п.1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк виріше ння спору до 19.01.12.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11.01.12 о 1 0:30.
Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. І вано-Франківськ, 76000; кімната/за л № 17.
3. Зобов'язати представити в судове засідання:
відповідача:
- витяг державного реєстра тора з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб підприємців щодо м ісцезнаходження (місце прожи вання) відповідача та відсут ності запису про його ліквід ацію (припинення підприємниц ької діяльності);
- документально-обґрунтова ний відзив на позов з пояснен нями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів яким и вони обґрунтовуються, дока зи його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.
- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження);
- контррозрахунок суми заяв леної до стягнення.
4. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК Ук раїни письмові докази подают ься в оригіналі або в належни м чином засвідченій копії. Як що для вирішення спору має зн ачення лише частина документ а, подається засвідчений вит яг з нього. Копія документа по винна бути оформлена наступн им чином. У правому верхньому куті копії документа вміщу ється слово "Копія". Щоб засві дчити вірність копії докумен та, після повного викладення тексту вчиняється напис "З ор игіналом згідно" та вказують ся повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, як а ставить свій підпис та дату , поруч з підписом посадової о соби на вільному від тексту м ісці проставляється печатка .
5. Явка в судове засідання - н а розсуд сторін.
6. Дану ухвалу направити уч асникам судового процесу ре комендованими листами з по відомленнями про вручення.
Головуючий суддя < Довідник >
Суддя Неверов ська Л. М.
Суддя < суддя у часник колегії >
Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 19996338 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Неверовська Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні