Ухвала

від 19.12.2011 по справі 10/220пн-к/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.12.11 Справа № 10/220пн-к/2011

За позовом ОСОБА_1 , м. Луганськ

до Приватного акціонерн ого товариства "Луганськспец техкомплект", м. Луган ськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а - Публічне акціонерне тов ариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обл асної дирекції, м. Луганськ

про визнання недійсним рі шення загальних зборів від 12 .09.2008

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3 - п редставник за довіреністю № 2467 від 30.09.2011;

від відповідача - ОСОБА_4 - керівник згідно довідки сер ії НОМЕР_1 станом на 14.10.2010;

від 3-ої особи - ОСОБА_5 - го ловний спеціаліст зі стягнен ня, довіреність № 02/11/12-Н від 12.01.2011, ОСОБА_6 - головний юрисконс ульт, довіреність № 77/10/12-Н від 11.10 .2010.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнанн я недійсним рішення загальни х зборів акціонерів ЗАТ "Луга нськспецтехкомплект" від 12.09.200 8, яке було оформлено протокол ом загальних зборів акціонер ів ЗАТ "Луганськспецтехкомпл ект" від 12.09.2008 № 45.

Третя особа проти по зову заперечує з підстав нав едених у відзиві на позов від 05.12.2011 та просить відмовити у йо го задоволенні через необґру нтованість.

Позивач підтримує позовн і вимоги в повному обсязі.

Третя особа заявила клопо тання від 19.12.2011 про здійснення ф іксування судового процесу з а допомогою звукозаписуваль ного технічного засобу. Дане клопотання задоволено судом .

Строк виріше ння даного спору закінчуєтьс я 26.12.2011.

Позивачем в судовому засі данні подано клопотання про продовження строку вирішенн я спору на 15 днів, для надання додаткових пояснень та докум ентів.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК У країни із змінами, внесеними згідно із Законами N 251/97-ВР

від 13.05.97, N 2453-VI від 07.07.2010, у винятко вих випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особл ивостей розгляду спору, госп одарський суд ухвалою може п родовжити строк розгляду сп ору, але не більш як на п'ятнад цять днів.

Враховуючи, що в процесі р озгляду справи з' ясовані об ставини, які потребують дода ткового дослідження та необх ідність витребування додатк ових доказів, суд вважає необ хідним задовольнити клопота ння позивача про продовження строку вирішення спору.

На підставі виклад еного, керуючись ст. ст. 69 ч. 3, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк в ирішення спору до 10.01.2012 в ключно.

2. Розгляд справи відкласт и на 10.01.2012 о 14 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

4.Зобов' язати позива ча - обґрунтувати і надат и докази порушення прав поз ивача оспорюваним рішенням загальних зборів акціонер ів.

5.Зобов' язати відповіда ча - надати документальн е підтвердження та нормативн е обґрунтування викладених у відзиві доводів, представит и докази повідомлення ОСОБ А_1 про проведення загальни х зборів 12.09.2008 та з порядком ден ним;

6. Третій особі - надати належну і засвідчену копію п ротоколу № 45 загальних зборі в акціонерів ЗАТ "Луганськсп ецтехкомплект" від 12.09.2008 (зняту з екземпляру цього протоколу , що мається у третьої особи) (н а наданих фотокопіях протоко лу № 45 відбиток печатки і під писи акціонерів не видно), над ати письмові пояснення щодо необхідності наявності від повідного протоколу загальн их зборів акціонерів при укл аденні кредитних угод.

Участь компетен тних представників сторін о бов' язкова.

Суддя Т.М.Мінська