Ухвала

від 08.12.2011 по справі 5026/2608/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 грудня 2011 року Справа № 04/5026/2608/2011

Господарський суд Черка ської області в складі голов уючого - судді Гури І.І., при сек ретарі - Мирошниченко Б.В., за у частю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 директо ра, третьої особи - ОСОБА_2 з а довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засідан ні у м. Черкаси справу за позов ом приватного підприємства "Цербер", м. Черкаси до викона вчого комітету Соснівської р айонної ради м. Черкаси, третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні відповідача - Депар тамент забезпечення діяльно сті виконавчого комітету Че ркаської міської ради , про с тягнення 8481,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Це рбер" звернулось до господар ського суду Черкаської облас ті з позовом до виконавчого к омітету Соснівської районно ї ради м. Черкаси, у якому прос ить стягнути на користь пози вача з відповідача 8481,60 грн. осн овного боргу.

Позовні вимоги моти вовані тим, що на підставі дог овору №034 на охорону об'єктів в ід 30.12.2009 року та Додаткової угод и №4 від 24.12.2010 року позивач надав відповідачу охоронні послуг и на суму 8481,60 грн., що підтверджу ється актом здачі-прийняття робіт №042 від 01.11.2011 року, однак ві дповідач грошові кошти за ви конані послуги не перерахува в; згідно відповіді відповід ача на претензію позивача ві дповідач стверджує, що не має можливості розрахуватися за надані охоронні послуги, оск ільки Департамент забезпече ння діяльності виконавчого к омітету Черкаської міської р ади, як розпорядник коштів ви щого рівня, не погоджує оплат у за послуги з охорони приміщ ень.

У письмових роз'яснен нях до позовної заяви, позива ч просив прийняти до уваги, що позивач надав відповідачу о хоронні послуги за період з 1 ж овтня 2011 року до 31 жовтня 2011 року на суму 8481,60 грн. , що підтверджу ється актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №042 від 1. 11.2011 року, підписаного повноваж ними особами.

Відповідач представника у дане судове засідання не на правив, вимоги ухвали суду ві д 29.11.2011 року щодо подання доказі в не виконав, не пояснивши пр ичини, надіслав клопотання з а підписом заступника голови ради Русін О.Є., у якому вказав , що відповідач не заперечує п роти задоволення позовних ви мог позивача про стягнення 8481 ,60 грн., просив розглянути спра ву без участі свого представ ника.

У судовому засіданні:

- представник третьої особи вказав, що у провадження суду знаходиться справа за позов ом ліквідаційної комісії до Русіна О.Є. про усунення переш код в здійснені ліквідаційни х дій, вважав, що у Русіна О.Є. не має повноважень, зараз усі по вноваження у ліквідаційної комісії відповідача;

- представник позивача не мі г надати пояснення щодо цьог о, однак вказав на те, що печат ка до сих пір у керівника відп овідача.

Заслухавши пояснення пре дставників позивача та треть ої особи, розглянувши клопот ання відповідача, дослідивши докази, наявні у матеріалах с прави, суд вважає клопотання відповідача про розгляд спр ави без участі його представ ника не підлягаючим до задов олення, визнає явку представ ника відповідача - обов'язков ою, неможливим вирішення спо ру у даному судовому засідан ні, необхідним повторно пові домити про розгляд справи го лову ліквідаційної комісії в ідповідача, витребувавши ві д неї письмовий відзив, виход ячи з того, що відповідач пере буває в стані припинення, (згі дно витягу з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців від 08.12.11 р.), а також необхідним п овторно зобов'язати відповід ача виконати вимоги ухвали с уду щодо подання доказів. З ог ляду на викладене, розгляд сп рави підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задово ленні клопотання відповідач а про розгляд справи без уча сті його представника.

Повторно повідомити про розгляд справи голову л іквідаційної комісії відпов ідача Удод І.І.

Відкласти роз гляд справи на 11 год. 30 хв. 22 гр удня 2011 року.

Засідання провести в при міщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевч енка, 307, к. 320.

Явку у судове засіда ння представників сторін виз нати обов'язковою, представн ика третьої особи - на власний розсуд.

Зобов'язати до 20 г рудня 2011 року подати суду так і документи:

Відповідача: підтв ердження повноважень голови виконкому Соснівської район ної ради Душка Ю.І., від імені я кого видана довіреність пред ставнику відповідача у справ і;

Третю особу: Полож ення про Департамент забезпе чення діяльності виконавчог о комітету Черкаської місько ї ради;

Голову ліквідаційної ко місії відповідача Удод І.І.: письмовий відзив на позовн у заяву; копії документів, в як их встановлений обсяг повнов ажень ліквідаційної комісії відповідача.

СУДДЯ І.І. Гура