Ухвала
від 01.03.2012 по справі 5026/2608/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/2608/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 01 березня 2012 року                                                  Справа № 04/5026/2608/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю представника позивача - Василиги В.І. директор,  представника третьої особи - Стойко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву представника позивача  про  виправлення помилки у наказі господарського суду Черкаської області у справі за позовом приватного підприємства "Цербер" до виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент забезпечення діяльності  виконавчого комітету Черкаської міської ради, про  стягнення 8481,60 грн., -

В С Т А Н О В И В :

          Рішенням господарського суду Черкаської області від 22 грудня 2011 року позов задоволено повністю, стягнуто з виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси на користь приватного підприємства "Цербер" 8481,60 грн. основного боргу та 1411,50 судового збору.

04 січня 2012 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22 грудня 2011 року видано наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20 січня 2012 року повернуто без розгляду апеляційну скаргу Департаменту управління справами  Черкаської міської ради.

При оформленні господарським судом Черкаської області наказу від 04 січня 2012 року, допущена помилка в написанні прописом суми 8481,60 грн., що присуджена до стягнення, замість "вісім тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 60 коп." помилково написано "вісім тисяч  вісімдесят одна грн. 60 коп.".

21 лютого 2012 року приватне підприємство "Цербер" звернулось до господарського суду Черкаської області з заявою, у якій просить виправити помилку в наказі від 04.01.2012 року про примусове стягнення  згідно ст. 117 п. 2 ГПК України, у якому прописом вказано 8081, 60 грн., а цифрами 8481,60 грн.

Ухвалою судді від 21 лютого 2012 року розгляд заяви призначено на 01 березня 2012 року  з повідомленням сторін.

У судовому засіданні:

-  представник позивача  пояснив, що Державна виконавча служба відмовила у провадженні у зв'язку з розбіжностями в зазначені цифрами і прописом суми стягнення , тому просив виправити помилку в наказі;

- представник третьої особи  послався на розсуд суду.

Розглянувши заяву представника позивача, заслухавши  думку представників позивача та третьої особи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню, з огляду на наступне.

          Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

          При оформленні господарським судом Черкаської області наказу від 04 січня 2012 року, виданого на виконання  рішення господарського суду Черкаської області  від 22 грудня 2011 року, допущена помилка в написанні прописом суми 8481,60 грн., що присуджена до стягнення, замість "вісім тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 60 коп." помилково написано "вісім тисяч  вісімдесят одна грн. 60 коп.". Зазначена помилка, згідно ст.117 ГПК України, підлягає виправленню.

З огляду на викладене, та керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

          Задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки.

          Внести виправлення у наказ господарського суду Черкаської області від 04 січня 2012 року, який виданий на виконання рішення господарського суду Черкаської області  від 22 грудня 2011 року, шляхом зазначення правильно прописом суми 8481,60 грн., присудженої до стягнення - "вісім тисяч чотириста вісімдесят одна гривня  60 коп.".

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя                                                                                І.І. Гура

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21779942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/2608/2011

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні