Ухвала

від 14.12.2011 по справі 9/163-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 9/163-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Філіпова Т.Л. ,

судд і Огороднік К.М.

секретар судового засіда ння Бугай Н.С.,

розглянувши заяву п ро відвід головуючого судді Саврія В.А., судді Філіпової Т. Л.

за позовом приватного виробничо-комерційного підп риємства «ПЕРА»смт. Теплик, В інницької області

до Теплицької селищної ради смт. Теплик, Вінницької о бласті

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача - спілки спі ввласників майна колишнього КСП «Славутич»

про визнання права власнос ті на нерухоме майно

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 . - за довіреністю від 12.12.2011 р.

від відповідача - ОСОБА_2 . - за довіреністю №748 від 12.12.2011 р .

ОСОБА_3 - за довіреністю №748 від 12.12.2011 р .

від третьої особи - ОСОБ А_4. - за довіреністю від 07.11.2011 р.

Ухвалою Рівненського апе ляційного господарського су ду прийнято апеляційні скарг и Теплицької селищної ради т а третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - спілки співвласників м айна колишнього КСП «Славути ч»на рішення господарського суду Вінницької області від 25.10.11 р. у справі №9/163-10 та призначе но розгляд даних скарг на 14 гр удня 2011 року.

До початку розгляду спра ви розпорядженням голови Рів ненського апеляційного госп одарського суду від 14.12.2011р. змін ено склад суду у даній справі . У зв'язку з неможливістю прий мати участь в судовому засід анні 14.12.2011 року судді Маціщук А .В., внесено зміни до складу ко легії суддів, окрім заміни го ловуючого судді. У справі №9/163-1 0 визначено колегію су ддів у складі: головуючий суд дя Саврій В.А., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Огороднік К.М.

14.12.2011 року від приватно го виробничо-комерційного пі дприємства «ПЕРА»надійшла з аява про відвід головуючого судді Саврія В.А. та судді Філі пової Т.Л., оскільки при надход женні апеляційних скарг та п ри прийнятті їх до свого пров адження вказані судді своїми діями, на думку заявника, діял и навмисно, в порушення норм Г ПК України та дають підстави вважати про наявність особи стої зацікавленості у виріше нні даної справи на користь в ідповідача.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в р озгляді справи і підлягає ві дводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть учас ть у судовому процесі, якщо бу ло порушено порядок визначен ня судді для розгляду справи , встановлений частиною трет ьою статті 2-1 цього Кодексу, аб о якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сум нів у його неупередженості. С уддя, який брав участь в розгл яді справи, не може брати учас ть в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухв али, прийнятої за його участю .

Розглянувши подану за яву про відвід суддів колегі я суддів Рівненського апеляц ійного господарського суду п рийшла до висновку про її без підставність.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд-

УХВАЛИВ

Заяву приватного ви робничо-комерційного підпри ємства «ПЕРА»про відвід голо вуючого судді Саврія В.А. та су дді Філіпової Т.Л. у справі № 9/16 3-10 залишити без задоволення.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Огороднік К.М.

01-10/18041/11 18041/11