Постанова

від 21.05.2012 по справі 9/163-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2012 р. Справа № 9/163-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Ковтонюк Л.В.

суддів: Бенедисюка І.М.

Львова Б.Ю.

за участю представників сторін: Лісунь М.В., Гузун О.М., Коган Ф.Ш., Токарчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 у справі № 9/163-10господарського суду Вінницької області за позовомприватного виробничо-комерційного підприємства "Пера" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТеплицької селищної ради спілка співвласників майна колишнього КСП "Славутич" провизнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2010 року приватне виробничо-комерційне підприємство "Пера" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Теплицької селищної ради (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 24.10.2011) про визнання за ним права власності на нежитлові будівлі, які знаходяться на земельних ділянках по вул. Микитенка 25-А, 25-В, 25-Г у смт. Теплик Вінницької області, а саме: автовагову по вул. Микитенка 25-А у смт. Теплик загальною площею 17,4 кв.м, що вцілому складається з підсобного приміщення загальною площею 7,6 кв.м; вагової загальною площею 9,8 кв.м; насіннєвий склад по вул. Микитенка 25-В у смт. Теплик загальною площею 574,1 кв.м; олійню загальною площею 305 кв.м та ДКУ загальною площею 16,7 кв.м по вул. Микитенка 25-Г у смт. Теплик (перший поверх олійні загальною площею 142,3 кв.м: 1- олійно-пресовий цех загальною площею 48 кв.м; 2-цех по очистці насіння загальною площею 24,9 кв.м; 3- комбікормовий цех загальною площею 19,8 кв.м; 4 -тамбур загальною площею 1,9 кв.м; 5 -коридор загальною площею 4,6 кв.м; 6 -побутова кімната загальною площею 10,8 кв.м; 7 -сходинкова клітка загальною площею 8,2 кв.м; 8 - цех для переробки зернових загальною площею 24,1 кв.м; другий поверх олійні загальною площею 162,7 кв.м: 9 -сходинкова клітка загальною площею 8,2 кв.м; 10 -кладочка загальною площею 14,8 кв.м; 11 -цех по вирощуванню шампіньйонів загальною площею 134,2 кв.м; 12 -побутової кімнати загальною площею 5,5 кв.м).

Позов мотивовано тим, що на підставі мирової угоди від 30.04.2009, складеної за участю членів тимчасової узгоджувальної комісії по розподілу майна спілки співвласників "Русь", яке перебуває у спільній частковій власності по окремих групах співвласників, між підприємством -приватним виробничо-комерційного підприємством "Пера" та довіреними особами від кожної групи співвласників , відповідно до актів прийому- передачі до приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера" перейшло право власності на спірні об'єкти нерухомості. За наслідками розгляду заяви позивача щодо оформлення його права власності на ці будівлі виконавчий комітет Теплицької селищної ради рішенням № 177 від 16.09.2009 відмовив у задоволенні його заяви у зв'язку з неподанням актів введення в експлуатацію даних об'єктів. Вказана відмова й стала підставою для звернення з даним позовом.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 25.10.2011 (суддя Балтак О.О.) позов задоволено. Визнано за приватним виробничо-комерційним підприємством "Пера" право власності на нежитлові будівлі, які знаходяться на земельних ділянках по вул. Микитенка 25-А, 25-В, 25-Г у смт. Теплик Вінницької області, а саме: автовагову по вул. Микитенка 25-А у смт. Теплик загальною площею 17,4 кв.м, що вцілому складається з підсобного приміщення загальною площею 7,6 кв.м; вагової загальною площею 9,8 кв.м); насіннєвий склад по вул. Микитенка 25-В у смт. Теплик загальною площею 574,1 кв.м; олійню загальною площею 305 кв.м та ДКУ загальною площею 16,7 кв.м по вул. Микитенка 25-Г у смт. Теплик (перший поверх олійні загальною площею 142,3 кв.м: 1- олійно-пресовий цех загальною площею 48 кв.м; 2-цех по очистці насіння загальною площею 24,9 кв.м; 3- комбікормовий цех загальною площею 19,8 кв.м; 4 -тамбур загальною площею 1,9 кв.м; 5 -коридор загальною площею 4,6 кв.м; 6 -побутова кімната загальною площею 10,8 кв.м; 7 -сходинкова клітка загальною площею 8,2 кв.м; 8 -цех для переробки зернових загальною площею 24,1 кв.м; другий поверх олійні загальною площею 162,7 кв.м: 9 -сходинкова клітка загальною площею 8,2 кв.м; 10 -кладочка загальною площею 14,8 кв.м; 11 -цех по вирощуванню шампіньйонів загальною площею 134,2 кв.м; 12 -побутової кімнати загальною площею 5,5 кв.м).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 (колегія у складі суддів: Саврій В.А., Філіпова Т.Л., Огороднік К.М.) апеляційні скарги Теплицької селищної ради та спілки співвласників майна колишнього КСП "Славутич" задоволено, рішення господарського суду Вінницької області від 25.10.2011 скасовано, у позові приватного виробничо-комерційного підприємства "ПЕРА" до Теплицької селищної ради відмовлено. Стягнуто з приватного виробничо-комерційного підприємства "ПЕРА" на користь Теплицької селищної ради 1411,50 судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з приватного виробничо-комерційного підприємства "ПЕРА" на користь співвласників майна колишнього КСП "Славутич" 1411,50 судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Теплицької селищної ради в дохід державного бюджету 213,25 недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з співвласників майна колишнього КСП "Славутич" в дохід державного бюджету 213,25 грн. недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 , приватне виробничо-комерційне підприємство "Пера" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, а рішення господарського суду Вінницької області від 25.10.2011 залишити в силі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову в задоволення касаційної скарги з огляду на наступне.

Приймаючи рішення у даній справі, господарський суд Вінницької області визнав позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Переглядаючи справу в апеляційному порядку, Рівненський апеляційний господарський суд не погодився з такими висновками господарського суду Вінницької області. При цьому виходив з того, що, як встановлено судами попередніх інстанцій, підставою для відмови виконавчим комітетом Теплицької селищної ради у задоволенні заяви приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера" щодо оформлення права власності на вказані об'єкти нерухомості стало ненадання необхідних документів для оформлення такого права, що не є оспорюванням його права власності на ці об'єкти нерухомості відповідачем, яким це право не заперечується, тому апеляційний господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що рішення місцевого господарського суду є таким, що підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Враховуючи, що при ухваленні постанови Рівненський апеляційний господарський суд здійснив всебічний, повний та об'єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надав належну правову оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам й твердженням сторін, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для її зміни або скасування. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 111 7 , 111 9 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера" залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 у справі № 9/163-10 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: І.Бенедисюк

Б.Львов