Ухвала

від 19.12.2011 по справі 5133.4-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

19.12.2011 Справа №5002-19/5133.4-2011

За заявою - Відкритого акц іонерного товариства «Судно будівний завод «Залів», м.Кер ч АР Крим

Про перегляд рішення за но вовиявленими обставинами

За заявою - Малого приватно го підприємства «Кітей», м.Ке рч АР Крим

Про перегляд рішення за но вовиявленими обставинами

За позовом - Малого приватн ого підприємства «Кітей», м.К ерч АР Крим

До відповідача - Відкрито го акціонерного товариства « Суднобудівний завод «Залів» , м.Керч АР Крим

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інтрамар», м.Одеса

Про визнання недійсним дог овору від 03.05.06р., розірвання дог овору від 27.04.98р. та стягнення 87798, 37грн.

За зустрічною позовною зая вою - Відкритого акціонерног о товариства «Суднобудівний завод «Залів», м.Керч

До відповідача - Малого прив атного підприємства «Кітей» , м.Керч

Про стягнення заборговано сті з орендної плати

Суддя Мокрушин В.І.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 - директор, паспорт

Від відповідачів - не з' я вились

За участю ГУ Держказначейс тва України в АРК - ОСОБА_2 - представник, дов. № 11.0-27/174 від 16.05.2011 р.

Обставини справи: МПП «Кіте й» звернулося до відповідача ВАТ «Суднобудівний завод «З алів» із позовної заявою, про сить суд визнати недійсним д оговір від 03.05.06 р., розірвати дог овір від 27.04.98р. та стягнути з від повідача суму у розмірі 87798,37гр н.

ВАТ «Суднобудівний завод « Залів» звернувся до МПП «Кіт ей» із зустрічною позовною з аявою, просить суд стягнути з аборгованість з орендної пла ти.

Рішенням Господарського с уду АР Крим від 31.10.2008 р. по справі № 2-8/1769-2007 первісний позов задово лено частково. Визнано догов ір оренди від 27 квітня 1998 року, у кладений між ВАТ «Суднобудів ний завод «Залів» та МПП «Кіт ей» поновленим на той самий с трок, а саме з 01.05.2008 року по 01.05.2018 ро ку. Визнати право МПП «Кітей» володіння орендованим майно , згідно умов договору оренди від 27.04.98р., укладеного між ВАТ « Суднобудівний завод «Залів» та МПП «Кітей». Договір оренд и від 01.01.08р. №2/43, укладений між ВА Т «Суднобудівний завод «Залі в» та ТОВ «Інтрамар» визнано недійсним. Зобов' язано ТОВ «Інтрамар» повернути із нез аконного володіння майно пер едане по договору оренди від 01.01.08р. №2/43, укладеного між ВАТ «С уднобудівний завод «Залів» т а ТОВ «Інтрамар». Провадженн я по розгляду позовних вимог , щодо визнання, вартості пере даного майна по договору оре нди від 27.04.98р. станом на 31.10.07р. скл адає 565175,00грн., вартість невід'єм них поліпшень виконаних пози вачем 82812,00 грн. на той же час, а ва ртість від' ємних поліпшень складає 28213,00грн. станом 30.10.01р. при пинено. Провадження по розгл яду позовних вимог, щодо визн ання, що у період з 1 травня 1998 р. до 1 травня 2008 р. відповідач не м ав права володіння та права о перативного управління май ном, яке він передав у оренду п о договору оренди від 27 квітня 1998 р. припинено. В задоволенні решті позовних вимог відмовл ено. Зустрічну позовну заяву задоволено частково. Стягну то з МПП «Кітей» на користь «С уднобудівний завод «Залів» з аборгованість по орендної пл аті у розмірі 117724,44 грн. В задово ленні решті позовних вимог в ідмовлено.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 17 грудня 2008 року п о справі №2-8/1769-2007 рішення Господ арського суду АР Крим від 31 жо втня 2008 року по справі №2-8\1769-2007 ск асоване в частині задоволенн я зустрічного позову. У задов оленні зустрічного позову ві дмовлено повністю, в решті рі шення Господарського суду АР Крим від 31.102008 р. залишено без зм ін.

13 січня 2009 р. по справі № 2-8/1769-2007 бу ло прийнято додаткове рішенн я про розподіл судових витра т.

Постановою Вищого господа рського суду від 24.02.2009 р. рішенн я господарського суду АР Кри м від 31.10.2008 р. та постанову Севас топольського апеляційного г осподарського суду від 17.12.2008 р. скасовано в частині задоволе них первісних позовних вимог та в частині зустрічної позо вної вимоги про стягнення 120309,3 4 грн. неустойки з передачею сп рави на новий розгляд в цій ча стині позовних вимог до госп одарського суду АРК. В решті п останову залишено без змін.

Справу № 2-8/1769-2007 повернуто до г осподарського суду АР Крим т а передано на розгляд судді М окрушина В.І. з привласненням їй номеру № 2-19/1390.1-2009.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 22.10.2009 р. було відмо влено у задоволенні заяви МП П «Кітей» про перегляд рішен ня господарського суду АР Кр им від 31.10.2008 р. у справі № 2-8/1769-2007, а рі шення господарського суду АР Крим від 31.10.2008 р. у справі № 2-8/1769-2007 б уло залишено без змін.

Рішенням господарського с уду АР Крим від 18.02.2010 р. у справі № 2-19/1390.1-2009 було відмовлено у задов оленні позову МПП «Кітей» пр о визнання договору оренди м айна від 27.04.1998 року, укладеного між ВАТ «Суднобудівний завод «Залів», поновленим на той са мий строк: з 01.05.2008 року по 01.05.2018 рік ; про визнання права володінн я МПП «Кітей» орендованим ма йном згідно умов договору, ук ладеного 27.04.1998 року між ВАТ «Суд нобудівний завод «Залів»; пр о визнання недійсним договор у № 2/43 від 01.01.2008 року, укладеного м іж ВАТ «Суднобудівний завод «Залів» та ТОВ «Інтрамар»; пр о спонукання ТОВ «Інтрамар» повернути із незаконного вол одіння майно, передане йому з а договором оренди від 01.01.2008 рок у № 2/43, укладеного між ВАТ «Судн обудівний завод «Залів» та Т ОВ «Інтрамар» та відмовлено у задоволенні зустрічних по зовних вимог ВАТ «Суднобудів ний завод «Залів» про стягне ння з МПП «Кітей» суми неусто йки у розмірі 243340,0 грн.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 26.04.2010 року апеляці йна скарга МПП «Кітей» залиш ена без задоволення, рішення господарського суду АР Крим по справі № 2-19/1390.1-2009 від 09.02.2010 року з алишено без змін.

Рішенням господарського с уду АР Крим від 22.06.2010 р. у справі № 2-19/1232.2-2010 заяву МПП «Кітей» про пе регляд ухвали господарськог о суду від 22.10.2009 р. у справі № 2-19/1390.1-2 009 та рішення господарського с уду АР Крим від 31.10.2008 р. у справі № 2-8/1769-2007 було задоволено частков о: ухвалу господарського суд у від 22.10.2009 р. у справі № 2-19/1390.1-2009 зали шено без змін, рішення господ арського суду АР Крим від 31.10.2008 р. у справі № 2-8/1769-2007 в частині при пинення провадження по розгл яду позовних вимог МПП «Кіте й» щодо визнання що у період з 1 травня 1998 р. до 1 травня 2008 р. відп овідач не мав права володінн я та права оперативного упра вління майном, яке він переда в у оренду по договору оренди від 27 квітня 1998 р. та в частині в ідмови у задоволенні позовни х вимог щодо стягнення невід ' ємних поліпшень орендован ого майна на суму 82812,00 грн. скасо вано, прийнято нове рішення, я ким у задоволенні позовних в имог МПП «Кітей» щодо визнан ня що у період з 1 травня 1998 р. до 1 травня 2008 р. відповідач не мав права володіння та права опе ративного управління майном , яке він передав у оренду по д оговору оренди від 27 квітня 1998 р., відмовлено, стягнуто ВАТ «С уднобудівний завод «Залів» н а користь МПП «Кітей» суму ва ртості невід' ємних поліпше нь орендованого майна у розм ірі 82812,00 грн.

30 серпня 2010 року до суду надій шла заява від МПП «Кітей» про перегляд рішення господарс ького суду АР Крим від 31.10.2008 р. по справі № 2-8/1769-2007 в частині відмов и у задоволенні позовних вим ог МПП «Кітей», додаткового р ішення від 13.01.2009 р. та рішення го сподарського суду АР Крим ві д 09.02.2010 р. по справі № 2-19/1390.1-2009 в части ні відмови у задоволенні поз овних вимог МПП «Кітей» за но вовиявленими обставинами.

Дану заяву передано на розг ляд судді Мокрушина В.І.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 01.09.2011 р. заяву МПП « Кітей» про перегляд рішення господарського суду АР Крим від 31.10.2008 р. прийнято до розгляд у, провадження за заявою про п ерегляд рішення господарськ ого суду АР Крим від 31.10.2008 р. за но вовиявленими обставини зупи нено до повернення справи № 2-1 9/1390.1-2009 (№ 2-8/1769-2007, 2-19/1232.2-2010) з Вищого госпо дарського суду України.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 17.03.2011 р. заяву МПП « Кітей» про перегляд рішення господарського суду АР Крим від 31.10.2008 р. по справі № 2-8/1769-2007 в час тині відмови у задоволенні п озовних вимог МПП «Кітей», до даткового рішення від 13.01.2009 р. т а рішення господарського суд у АР Крим від 09.02.2010 р. по справі № 2-19/1390.1-2009 в частині відмови у задо воленні позовних вимог МПП « Кітей» за нововиявленими обс тавинами залишено без задово лення. Рішення господарськог о суду АР Крим від 09.02.2010 року по с праві № 2-19/1390.1-2009 залишено без змі н.

04.05.2011 р. до суду від Відкритого акціонерного товариства «Су днобудівний завод «Залів» на дійшла заява відновлення стр оку подання заяви про перегл яд додаткового рішення Госпо дарського суду АР Крим по спр аві № 2-8/1769-2007 від 13.01.2009 р., про прийня ття заяви з додатками та відк риття провадження по справі. Також просить суд скасувати додаткове рішення господарс ького суду АР Крим по справі № 2-8/1769-2007 від 13.01.2009 р.

Однак, станом на день надход ження заяви Відкритого акціо нерного товариства «Суднобу дівний завод «Залів» в поряд ку ст.112 Господарського процес уального кодексу України (ві д 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доп овненнями) матеріали справи перебували у Вищому господар ському суді України.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 06.05.2011 р. відкладен о вирішення питання про відн овлення строку подання заяви про перегляд додаткового рі шення Господарського суду АР Крим по справі № 2-8/1769-2007 від 13.01.2009 р. та про прийняття заяви Відкр итого акціонерного товарист ва «Суднобудівний завод «Зал ів» про перегляд додаткового рішення Господарського суду АР Крим по справі № 2-8/1769-2007 від 13.01.2 009 р. до провадження до поверне ння матеріалів справи до гос подарського суду АР Крим.

Постановою Вищого господа рського суду України від 19.07.2011 р . постанову Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 21.10.2010 р. та рішення го сподарського суду АР Крим ві д 22.06.2010 р. залишено без змін, а ска ргу - без задоволення.

У зв' язку із поверненням м атеріалів справи ухвалою гос подарського суду АР Крим від 04.10.2011 р. відновлено строк подан ня заяви про перегляд додатк ового рішення Господарськог о суду АР Крим по справі № 2-8/1769-2007 від 13.01.2009 р.; прийнято заяву Відк ритого акціонерного товарис тва «Суднобудівний завод «За лів» про перегляд додатковог о рішення Господарського суд у АР Крим по справі № 2-8/1769-2007 від 13. 01.2009 р. до розгляду, розгляд заяв и призначено на 17.10.2011 р. на 14 годи н 30 хвилин.

Проте, призначене судове за сідання не відбулося у зв' я зку із спрямуванням матеріал ів справи до Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду.

22.11.2011 р. до суду від МПП «Кітей» надійшла заява про перегляд рішення ГС АР Крим від 31.10.2008 р. в частині відмови у задоволенн і немайнових вимог, додатков ого рішення ГС АР Крим від 13.01.2009 р. та рішення ГС АР Крим від 09.02.2 010 р. в частинах відмови у задов оленні позовних вимог МПП «К ітей» за нововиявленими обст авинами.

У зв' язку із надходженням вказаної заяви справі №5002-19/1232.3-2 010 привласнено новий номер №5002- 19/5133.4-2011.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 25.11.2011 р. відкладен о вирішення питання про прий няття заяви МПП «Кітей» про п ерегляд рішення ГС АР Крим ві д 31.10.2008 р. в частині відмови у зад оволенні немайнових вимог, д одаткового рішення ГС АР Кри м від 13.01.2009 р. та рішення ГС АР Кри м від 09.02.2010 р. в частинах відмови у задоволенні позовних вимо г МПП «Кітей» за нововиявлен ими обставинами до поверненн я матеріалів справи до госпо дарського суду АР Крим.

Крім того, до суду 24.10.2011 р. від Г оловного управління Державн ого казначейства України в А РК надійшло клопотання про в несення змін до ухвали ГС АР К рим від 23.09.2011 р.

Ухвалою Господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 02.12.2011 р. прийнято заяву МПП «Кітей» про перегляд рішенн я ГС АР Крим від 31.10.2008 р. в частині відмови у задоволенні немай нових вимог, додаткового ріш ення ГС АР Крим від 13.01.2009 р. та ріш ення ГС АР Крим від 09.02.2010 р. в част инах відмови у задоволенні п озовних вимог МПП «Кітей» за нововиявленими обставинами до розгляду; призначено розг ляд заяви Відкритого акціоне рного товариства «Суднобуді вний завод «Залів» про перег ляд додаткового рішення Госп одарського суду АР Крим по сп раві № 2-8/1769-2007 від 13.01.2009 р.; призначен о розгляд заяви МПП «Кітей» п ро перегляд рішення ГС АР Кри м від 31.10.2008 р. в частині відмови у задоволенні немайнових вимо г, додаткового рішення ГС АР К рим від 13.01.2009 р. та рішення ГС АР К рим від 09.02.2010 р. в частинах відмо ви у задоволенні позовних ви мог МПП «Кітей» за нововиявл еними обставинами; призначен о розгляд клопотання Головно го управління Державного каз начейства України в АРК про в несення змін до ухвали ГС АР К рим від 23.09.2011 р.

19.12.2011 р. до суду від відповідач а - Відкритого акціонерного т овариства «Суднобудівний за вод «Залів» надійшла телегра ма із клопотанням про відкла дення слухання справи у зв' язку із неможливістю забезпе чення явки представника у су дове засідання.

У судовому засіданні предс тавник МПП «Кітей» усно підт римав заяву про перегляд ріш ення ГС АР Крим від 31.10.2008 р. в част ині відмови у задоволенні не майнових вимог, додаткового рішення ГС АР Крим від 13.01.2009 р. та рішення ГС АР Крим від 09.02.2010 р. в частинах відмови у задоволен ні позовних вимог МПП «Кітей » за нововиявленими обставин ами.

Крім того, представник МПП « Кітей» надав письмовий відзи в на заяву Відкритого акціон ерного товариства «Суднобуд івний завод «Залів» про пере гляд додаткового рішення Гос подарського суду АР Крим по с праві № 2-8/1769-2007 від 13.01.2009 р., згідно я кого просить суд частково за довольнити вказану заяву та скасувати відповідне рішенн я в частині відмови у задовол енні позовних вимог МПП «Кіт ей», а також прийняти нові суд ові рішення.

Представником МПП «Кітей» була надана заява про додатк ові нововиявлені обставини, яку він просив також задовол ьнити.

Враховуючи заявлене клопо тання відповідача, а також не прибуття відповідачів у судо ве засідання, суд вважає за не обхідне відкласти судове зас ідання.

У судовому засіданні предс тавник ГУ Держказначейства У країни в АРК усно підтримав н адану заяву та просив суд її з адовольнити.

Вказана заява обґрунтован а тим, що ухвалою Господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 23.09.2011 р. внесено випр авлення до наказу Господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим від 17.03.2011 р. про поверне ння надмірно сплаченого мита з Держбюджету, виданого на ви конання додаткового рішення від 13.01.2009 р. Проте, заявник посил ається на те, що даною ухвалою не зазначено резолютивної ч астини рішення, а відтак у нак азі відсутня остання редакці я резолютивної частини рішен ня, на виконання якого він був виданий.

Крім того, заявник посилаєт ься на те, що судом при винесен ні ухвали від 23.09.2011 р. було допущ ено описку та помилково зазн ачена невірна дата платіжног о доручення № 33, що унеможливл ює виконання наказу від 17.03.2011 р.

Відповідно до приписів ст.89 Господарського процесуальн ого кодексу України (від 06.11.1991 р оку № 1798-XII із змінами і доповнен нями) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз 'яснює рішення, ухвалу, не змін юючи при цьому їх змісту, а так ож за заявою сторони або за св оєю ініціативою виправляє до пущені в рішенні, ухвалі опис ки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши відповідну за яву, суд вважає за можливе її з адовольнити та внести виправ лення до п. 9 резолютивної част ини додаткового рішення Госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 13.01.2009 р.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 77, 86, 89 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни (від 06.11.1991 року № 1798-XII із зміна ми і доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд за яви Відкритого акціонерного товариства «Суднобудівний з авод «Залів» про перегляд до даткового рішення Господарс ького суду АР Крим по справі № 2-8/1769-2007 від 13.01.2009 р. на 11.01.2012 р. на 10 годин 00 хвилин.

2. Відкласти розгляд за яви МПП «Кітей» про перегляд рішення ГС АР Крим від 31.10.2008 р. в частині відмови у задоволенн і немайнових вимог, додатков ого рішення ГС АР Крим від 13.01.2009 р. та рішення ГС АР Крим від 09.02.2 010 р. в частинах відмови у задов оленні позовних вимог МПП «К ітей» за нововиявленими обст авинами на 11.01.2012 р. на 10 годин 00 хви лин.

3. Зобов' язати заявни ка - Відкрите акціонерне това риство «Суднобудівний завод «Залів» надати уточнення до заяви про перегляд додатков ого рішення Господарського с уду АР Крим по справі № 2-8/1769-2007 ві д 13.01.2009 р., вказавши, на які саме н ововиявлені обставини він по силається, як на підставу сво їх вимог.

4. Зобов' язати сторін надати суду письмові відзив и на відповідні заяви.

5. Клопотання Головног о управління Державного казн ачейства України в АРК про вн есення змін до ухвали ГС АР Кр им від 23.09.2011 р. задовольнити.

6. Внести виправлення д о п.9 резолютивної частини дод аткового рішення Господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим від 13.01.2009 р., виклавши йо го в наступній редакції: «Пов ернути з Державного бюджету України (р/р 311115095700002, відкритому в Головному управлінні Держав ного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, по коду бюджет ної класифікації доходів 22090200, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) на користь Ма лого приватного підприємств а «Кітей» (ЄДРПОУ 25139638; м.Керч, ву л.П.Осипенко, 31; р/р 26007301391338. Відкрит ий у філії «Відділення ПІБ в м .Керч АР Крим»; МФО 324548) надлишко во сплаченої суми державного мита у розмірі 1181,46 грн. згідно п латіжних доручень від 08.05.2008 р. № 33, від 28.12.2007 р. № 330 та від 22.11.2007 р. № 320».

7. Визнати наказ Господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від 17.03.2011 р. про пов ернення надлишково сплачено ї суми державного мита у розм ірі 1181,46 грн., таким, що не підляг ає виконанню.

8. Видати новий наказ пі сля повернення наказу від 17.03.20 11 р. про повернення надлишково сплаченої суми державного м ита у розмірі 1181,46 грн. до суду.

9. Явку представників с торін у судове засідання виз нати обов' язковою.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Мок рушин В.І.

11.01.2012 10:00