Ухвала
від 19.12.2011 по справі 7/187/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/187/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" грудня 2011 р.                                                                  Справа № 7/187/2011/5003

           Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр", м.Ямпіль       

до: Комунального підприємства "Ямпіль-комунтепло", м.Ямпіль        

позов на суму 185673,78 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" січня 2012 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.

3. Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ямпільську міську раду та Головне управління державного казначейства у Вінницькій області.

4. Зобов'язати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі у разі такого (виписки банківських установ, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

4. Довідку про включення до ЄДРПОУ КП "Ямпіль-комунтепло" станом на час розгляду справи в суді.

5. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 03.01.2011 року по 17.01.2012 року.

6. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по поставці товару відповідачу вказавши їх загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні за весь період дії договору, податкові накладні, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

7. Детальний  обґрунтований розрахунок, в якому  з посиланням на чинне законодавство та  відповідні первинні бухгалтерські  документи (із зазначенням дати) детально відобразити порядок  обрахунку  суми заборгованості відповідача станом на день розгляду даної справи в суді.

8. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо наявності заборгованості відповідача станом на 01.01.2011 року в розмірі 100903,09 грн. (договори, видаткові накладні, платіжні доручення, виписки банку тощо).

9. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо наявності заборгованості перед позивачем станом на 01.01.2011 року в розмірі 100903,09 грн. (договори, видаткові накладні, платіжні доручення, виписки банку тощо).

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати джерела фінансування господарської діяльності підприємства, в тому рахунку і на оплату товару, поставку якого здійснював позивач (кошторис, план асигнувань, виписки банківських установ тощо).

7. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності бюджетного фінансування в об'ємі передбаченому договором від 03.01.2011 року № 3 (кошторис на 2011 рік, план асигнування на 2011 рік тощо).

8. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно дотримання при укладенні договору № 3 від 03.01.2011 року з позивачем вимог Закону України "Про здійснення державних закупівель" (заявки, протоколи тощо).

9. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Ямпільська міська рада:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати джерела фінансування господарської діяльності відповідача, в тому рахунку і на оплату товару, поставку якого здійснював позивач (кошторис, план асигнувань, виписки банківських установ тощо).

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності бюджетного фінансування в об'ємі передбаченому договором від 03.01.2011 року № 3 (рішення сесії міської ради, кошторис на 2011 рік, план асигнування на 2011 рік тощо).

3. Письмове з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього.

4. Докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень з приводу заявленого позову.

Головне управління державного казначейства у Вінницькій області:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності у позивача бюджетного фінансування в об'ємі передбаченому договором від 03.01.2011 року № 3 (рішення сесії міської ради, кошторис на 2011 рік, план асигнування на 2011 рік тощо).

2. Письмове з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього.

3. Докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень з приводу заявленого позову.

6. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

8. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

9. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

12. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третім особам докази чого надати в судове засідання (поштові квитанції, фіскальні чеки тощо).

13. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                                                     Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу  - вул. Будьоного,10, м.Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область, 24500.

3 - відповідачу  - вул.Чорноморця, буд.17, м.Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область, 24500.

4 - Ямпіільська міська рада - вул.Жовтнева, 94/2, м.Ямпіль Вінницька область, 24500.

5 - Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області, вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21000.

Канцелярія   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу20006458
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/187/2011/5003

Рішення від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні