Ухвала
від 18.01.2012 по справі 7/187/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

18 січня 2012 р. Справа № 7/187/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр", м.Ямпіль

до: Комунального підпри ємства "Ямпіль-комунтепло", м.Я мпіль

за участю третіх осіб без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача Ямпільська міська рада та Го ловне управління державного казначейства у Вінницькій о бласті.

позов на суму 185673,78 грн

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового засідан ня Кислиця Л.С.

Представники :

позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 09.12.2011 рок у, паспорт серія НОМЕР_1 ви даний Літинським РВ УМВС Укр аїни в Вінницькій області 28.01.19 97 року.

ОСОБА_2. - довіреність б/н від 09.12.2011 року, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Замостян ським РВ УМВС України у Вінни цькій області 13.06.2006 року.

відповідача: не з'явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а Ямпільська міська рада : не з'явилася.

Третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача Головне управління Держ авної казначейської служби У країни у Вінницькій області: ОСОБА_3. - довіреність № 15-40/ 1 від 04.01.2012 року, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Замостянсь ким РВ УМВС України у Вінниць кій області.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр" за явлено позов до Комунального підприємства "Ямпіль-комунт епло" про стягнення 185 673,78 грн. за боргованості.

Ухвалою від 19.12.2011 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/187/20 11/5003 та призначено до розгляду на 18.01.2012 року.

18.01.2012 року через канцелярію с уду представником позивача п одано заяву про зміну підста в позову в якій останнім зазн ачено, що підставою позовних вимог являються договори № 3 від 03.01.2011 року та № 25 від 01.11.2010 року, а також видаткові накладні н а підставі вказаних договорі в.

За відсутності відповідн ого клопотання справа розгля дається без фіксації судовог о процесу технічними засоба ми.

18.01.2012 року відповідач та пред ставник третьої особи Ямпіль ської міської ради в судове з асідання не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, док азів які вимагались ухвалою суду від 19.12.2011 року не надали.

Суд розглянувши заяву пре дставника позивача про зміну підстав позову приймає її до розгляду, як таку, що не супер ечить приписам ст.22 ГПК Україн и.

В судовому засіданні досл ідивши наявні в матеріалах с прави докази суд дійшов висн овку про заміну третьої особ и яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача Головного у правління державного казнач ейства України у Вінницькій області на Головне управлінн я державної казначейської сл ужби України у Вінницькій об ласті виходячи з наступного.

Згідно повідомлення держ авного реєстратора від 27.12.2011 р оку Головне управління держа вного казначейства у Вінниць кій області припинено як юри дичну особу в зв'язку з ліквід ацією.

Згідно пояснень представн ика ОСОБА_3 виконання функ цій ліквідованої установи зд ійснює Головне управління Де ржавної казначейської служб и у Вінницькій області.

Враховуючи необхідність заміни третьої особи на ГУ ДК СУ у Вінницькій області та не явку в судове засідання пред ставника відповідача та трет ьої особи (Ямпільської міськ ої ради), ненаданням сторонам и витребуваних судом доказів , розгляд справи підлягає від кладенню на іншу дату з метою забезпечення принципів змаг альності та рівності учасник ів господарського процесу.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 26 січня 2012 р. о 11:30 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1108.

2. Замінити третю особу без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача на Головне управлін ня Державної казначейської с лужби України у Вінницькій о бласті.

3. Зобов' язати позивача , відповідача, третіх осіб заб езпечити явку в засідання пр едставників сторін з доказам и про повноваження, визначен ими ст.28 ГПК України з докумен тами, що посвідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів, дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відпові дачем розрахунків щодо позов них вимог у тому рахунку післ я порушення провадження у сп раві у разі такого (виписки ба нківських установ, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

3. Довідку про включення до Є ДРПОУ КП "Ямпіль-комунтепло" с таном на час розгляду справи в суді.

4. Довідку банківських устан ов (довідку підприємства за п ідписом керівника та головно го бухгалтера з відтиском ге рбової печатки) щодо руху кош тів по взаєморозрахунках з в ідповідачем за період з 03.01.2011 ро ку по 26.01.2012 року.

5. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ ст аном на час подання позову до суду (оригінали для огляду в с удовому засіданні, належним чином засвідчені копії в спр аву).

2. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази розрахунків з пози вачем, в тому рахунку і після п орушення провадження у справ і (платіжні доручення, виписк и банківських установ про ру х коштів на рахунку, квитанці ї до прибуткових касових орд ерів тощо).

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну до відку.

5. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих докумен тів щодо наявності заборгова ності перед позивачем станом на 01.01.2011 року в розмірі 100903,09 грн. (д оговори, видаткові накладні, платіжні доручення, виписки банку тощо).

6. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів в якому вказати джерела фіна нсування господарської діял ьності підприємства, в тому р ахунку і на оплату товару, пос тавку якого здійснював позив ач (кошторис, план асигнувань , виписки банківських устано в тощо).

7. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів щодо наявності бюджетного ф інансування в об'ємі передба ченому договором від 03.01.2011 року № 3 (кошторис на 2011 рік, план асиг нування на 2011 рік тощо).

8. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів стосовно дотримання при укл аденні договору № 3 від 03.01.2011 рок у з позивачем вимог Закону Ук раїни "Про здійснення держав них закупівель" (заявки, прото коли тощо).

9. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

Ямпільська міська рада:

1. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів в якому вказати джерела фіна нсування господарської діял ьності відповідача, в тому ра хунку і на оплату товару, пост авку якого здійснював позива ч (кошторис, план асигнувань, в иписки банківських установ т ощо).

2. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів щодо наявності бюджетного ф інансування в об'ємі передба ченому договором від 03.01.2011 року № 3 (рішення сесії міської рад и, кошторис на 2011 рік, план асиг нування на 2011 рік тощо).

3. Письмове з приводу заявле ного позову в якому обґрунту вати свою процесуальну позиц ію щодо нього.

4. Докази в обґрунтування св оїх доводів та заперечень з п риводу заявленого позову.

Головне управління Держав ної казначейської служби Укр аїни у Вінницькій області:

1. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів щодо наявності у позивача бю джетного фінансування в об'є мі передбаченому договором в ід 03.01.2011 року № 3 (рішення сесії мі ської ради, кошторис на 2011 рік, план асигнування на 2011 рік тощ о).

2. Письмове з приводу заявле ного позову в якому обґрунту вати свою процесуальну позиц ію щодо нього.

3. Докази в обґрунтування св оїх доводів та заперечень з п риводу заявленого позову.

5. Письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарських судів України або іншого органу, який в межах ко мпетенції вирішує спір, нема є справ зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав та немає рішенн я цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивач а направити до відповіда ча свого представника з нале жно оформленими повноваженн ями для складання розгорнуто го акта звірки взаємних розр ахунків станом на час поданн я та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної сум и з відображенням періоду ут ворення заборгованості, дина міку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, як і надати в судове засідання.

7. Попередити пози вача та відповідача пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для застосування штрафу у ро змірі до 1 700,00 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповід ача, що в разі неявки в суд ове засідання та неподання в итребуваних документів суд в праві розглянути справу за н аявними у ній матеріалами ві дповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу стор ін на те, що спір може бути вре гульований між сторонами шля хом укладення мирової угоди.

11. Зобов'язати позивач а надіслати копію позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів третім особам докази чо го надати в судове засідання (поштові квитанції, фіскальн і чеки тощо).

12. Ухвалу надіслати по зивачу рекомендованим листо м, відповідачу та третім особ ам рекомендованим листом з п овідомленням про вручення по штового відправлення.

У випадку невиконанн я сторонами будь-яких вимог д аної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банась ко О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Будьоного,10 , м.Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область, 24500.

3 - відповідачу - вул.Чорномо рця, буд.17, м.Ямпіль, Ямпільськи й район, Вінницька область, 24500.

4 - Ямпіільська міська рада - в ул.Жовтнева, 94/2, м.Ямпіль Вінниц ька область, 24500.

5 - Головне управління Держа вної казначейської служби Ук раїни у м. Вінниця - вул. Пирого ва, 29, м.Вінниця, 21000.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.01.2012
Оприлюднено24.01.2012
Номер документу20949029
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/187/2011/5003

Рішення від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні