Постанова
від 09.12.2011 по справі 3-6461/11
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

                                                                                 

     Справа № 3-6461/11

                                                                 П О С Т А Н О В А

                                                               іменем України

09.12.2011 року                                                                                                    м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

при секретарі Артемчук І. О.

з участю прокурора Чуприни Л.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 352  Митного кодексу  України ОСОБА_2, представника «Стефанус», Bezirksverband Blomberg e. V. Selsbecker Strase 26, 32825 Blomberg, Deutschland,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011 року представник місії «Стефанус» ОСОБА_2 надав перевізнику товаросупровідні документи для пред’явлення їх митному органу, що містять неправдиві дані щодо кількості та найменування товару: сумки б/в 44 шт., пасок б/в 3 шт., телефон (made in Germany) б/в 1 шт., ковзани роликові (з взуттям) б/в 1 шт., електробритва «Філіпс» б/в 1 шт., електропраска б/в 1 шт., відеомагнітофон «DAEWOO» 1 шт., який 03.10.2011 року був ввезений на митну територію України через зону митного контролю Ягодинської митниці автомобілем НОМЕР_1/АС3309ХХ на адресу: с. Хомутець Брусилівського району Житомирської області та щодо якого 03.10.2011 року було проведено ідентифікаційний огляд. Таким чином ОСОБА_2 організував переміщення товарів з поданням митному органу, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України документів, що містять неправдиві дані стосовно вантажу.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник митниці та прокурор просили визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 352 МК України та застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення.

Стаття 352 МК України передбачає відповідальність за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням  спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 352 Митного кодексу України, тобто організував переміщення предметів правопорушення: сумки б/в 44 шт., пасок б/в 3 шт., телефон (made in Germany) б/в 1 шт., ковзани роликові (з взуттям) б/в 1 шт., електробритва «Філіпс» б/в 1 шт., електропраска б/в 1 шт., відеомагнітофон «DAEWOO» 1 шт., через митний кордон України  з приховуванням від митного контролю., що підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0694/101000001/2011 від 03.10.2011 року, службовою запискою головного інспектора ОВ СБК та ПМП Житомирської митниці ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, товаросупровідними документами, актом про проведення огляду.

Керуючись ст.ст.  352,  328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352  МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді  конфіскації товару: сумки б/в 44 шт., пасок б/в 3 шт., телефон (made in Germany) б/в 1 шт., ковзани роликові (з взуттям) б/в 1 шт., електробритва «Філіпс» б/в 1 шт., електропраска б/в 1 шт., відеомагнітофон «DAEWOO» 1 шт..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:                                                                                                        Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред’явленню до виконання  протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

 

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення09.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу20008160
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6461/11

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Виноградова Н. В.

Постанова від 31.01.2012

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Л. П.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Постанова від 16.12.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Коротаєва Н. О.

Постанова від 22.12.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О.В. О. В.

Постанова від 09.12.2011

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Гулак Н. А.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Постанова від 21.06.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Сидоров Є. В.

Постанова від 01.08.2011

Адмінправопорушення

Оболонський районний суд міста Києва

Тітов М. Ю.

Постанова від 28.07.2011

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Дмитрук Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні