ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.11р. Справа № 28/5005/13995/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дніпропетровська фабрика індпошиття та ремонту одягу №2
до Дніпропетровської м іської ради
третя особа без самостійни х позовних вимог Комунальне підприємство "Дніпропетровс ьке міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетро вської обласної ради
про визнання права влас ності
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 д ов. від 28.09.2011р.
Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 07.02.2011р..
Від третьої особи: не з`явив ся.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Дніпропетр овська фабрика індпошиття та ремонту одягу №2 звернулося д о господарського суду з позо вною заявою та просить визна ти за Товариством з обмежено ю відповідальністю «Дніпроп етровська фабрика індпошитт я та ремонту одягу №2»(ЄДРПОУ 2 3938654; вул. Радистів, 2, м. Дніпропет ровськ, 49023) право власності на адміністративне приміщення літ. А12, загальною площею 458 м2, я ке розташоване на першому по версі багатоквартирного жит лового будинку №2 по вул. Радис тів у м. Дніпропетровську, пра во на яке підлягає державній реєстрації відповідно до чи нного законодавства в Комуна льному підприємства Дніп роп етровське міжміське бюро тех нічної інвентаризації Дніпр опетровської обласної ради.
Представник відповідача з аявив клопотання про припине ння провадження у справі, від зив на позов не надав.
Представник позивача запе речував проти припинення про вадження у справі, наполягав на задоволенні позовних вим ог в повному обсязі.
Представник третьої особ и в судове засідання не з`явив ся.
Необхідність дослідження усіх обставин справи є підст авою для відкладення розгляд у справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгля д справи на 15.12.2011р. на 14:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Дніпропетровської облас ті в кабінеті № 48 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а.
2. В судове засіданн я надати:
позивачу - обґрунту вання заперечень;
відповідачу - відзив н а позов, обґрунтування запер ечень.
3. Явка представників сто рін в судове засідання обов” язкова.
Суддя Г.В. Манько
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 20008701 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні