Ухвала
від 06.12.2011 по справі 28/5005/13995/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.11р. Справа № 28/5005/13995/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дніпропетровська фабрика індпошиття та ремонту одягу №2

до Дніпропетровської м іської ради

третя особа без самостійни х позовних вимог Комунальне підприємство "Дніпропетровс ьке міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетро вської обласної ради

про визнання права влас ності

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 д ов. від 28.09.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 07.02.2011р..

Від третьої особи: не з`явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Дніпропетр овська фабрика індпошиття та ремонту одягу №2 звернулося д о господарського суду з позо вною заявою та просить визна ти за Товариством з обмежено ю відповідальністю «Дніпроп етровська фабрика індпошитт я та ремонту одягу №2»(ЄДРПОУ 2 3938654; вул. Радистів, 2, м. Дніпропет ровськ, 49023) право власності на адміністративне приміщення літ. А12, загальною площею 458 м2, я ке розташоване на першому по версі багатоквартирного жит лового будинку №2 по вул. Радис тів у м. Дніпропетровську, пра во на яке підлягає державній реєстрації відповідно до чи нного законодавства в Комуна льному підприємства Дніп роп етровське міжміське бюро тех нічної інвентаризації Дніпр опетровської обласної ради.

Представник відповідача з аявив клопотання про припине ння провадження у справі, від зив на позов не надав.

Представник позивача запе речував проти припинення про вадження у справі, наполягав на задоволенні позовних вим ог в повному обсязі.

Представник третьої особ и в судове засідання не з`явив ся.

Необхідність дослідження усіх обставин справи є підст авою для відкладення розгляд у справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгля д справи на 15.12.2011р. на 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Дніпропетровської облас ті в кабінеті № 48 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а.

2. В судове засіданн я надати:

позивачу - обґрунту вання заперечень;

відповідачу - відзив н а позов, обґрунтування запер ечень.

3. Явка представників сто рін в судове засідання обов” язкова.

Суддя Г.В. Манько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу20008701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/5005/13995/2011

Постанова від 13.02.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Головко Володимир Григорович

Постанова від 18.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні