Ухвала

від 20.12.2011 по справі 20/5009/7747/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

20.12.11 Справа № 20/5009/7747 /11

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом: комунально ї установи “Запорізька облас на клінічна лікарня” Запоріз ької обласної ради (69600, м. Зап оріжжя, Оріхівське шосе, 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЦ Євроме д” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патр іотична, буд. 49, кім. 38)

про стягнення 3 138,84 грн. штра фу

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСО БА_1 (дов. № 3976 від 02.06.2011 р.);

- ОСОБА_2 (дов. б/н від 12.12.2011 р.);

Від відповідача - не з' явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов пр о стягнення з відповідача су ми 3138,84 грн. штрафу, передбачено го п. 5.17 договору оренди нерухо мого майна № 7-О/08 від 15.09.2008 р.

Ухвалою господарсько го суду Запорізької області від 06.12.2011 р. позовна заява прийн ята до розгляду, порушено про вадження у справі № 20/5009/7747/11, судо ве засідання призначено на 20 .12.2011 р.

У судове засідання предст авник відповідача не з'явив ся, витребувані судом докуме нти, в т.ч. письмовий відзив, не представив. Від відповідача через канцелярію суду 16.12.2011 р. н адійшла письмова заява про в ідкладення розгляду справи в зв'язку зі знаходженням ди ректора у відрядженні.

Клопотання судом задовол ено на підставі ст. 22 ГПК Украї ни. Разом з тим, суд вважає за н еобхідне звернути увагу відп овідача, що відповідач має пр аво направити в судове засід ання іншого уповноважено го представника. Крім того , суд зауважує, що відповідач з авчасно 13.12.2011 р. отримав у хвалу про порушення провадже ння у справі, отже не був позба влений можливості надати витребувані судом документи , в тому числі письмовий відзи в. У разі неявки відповіда ча у судове засідання, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України у відсутні сть відповідача за наявними в ній матеріалами.

В зв'язку з клопотанням в ідповідача, неподанням сторо нами витребуваних судом доку ментів, розгляд справи № 20/5009/7747/ 11 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду , викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/5009/7747/11 ві дкласти на 12.01.2012 р. о /об/ 15 год. 30 хв .

Зобов`язати сторони викона ти наступні дії:

Позивача - надати ор игінали або нотаріально посв ідчені копії (для огляду) стат утних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, дов ідки про включення до ЄДРПОУ ; оригінали документів, додан их до позовної заяви, в т.ч. ори гінал договору оренди нерухо мого майна №7-О/08 від 15.09.2008р. з дода тками, змінами і доповненням и; докази повернення орендар ем майна після закінчення ст року дії договору оренди; о бґрунтований детальний р озрахунок стягуваної су ми; листування з відповідаче м по суті спору (з доказами нап равлення або вручення вихідн ої кореспонденції); норматив не та документальне обґрунту вання заявлених вимог; довір еність на представника; копі ї витребуваних документів (з авірені належним чином) - у с праву; явка.

Відповідача - надати о ригінали або нотаріально пос відчені копії (для огляду) ста тутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, дов ідки про включення до ЄДРПОУ ; оригінал договору оренди не рухомого майна №7-О/08 від 15.09.2008р. з додатками, змінами і доповне ннями; докази належного вико нання зобов'язання щодо пов ернення орендодавцеві об'є кту оренди після закінчення строку дії договору; листува ння з позивачем по суті спору (з доказами направлення або в ручення вихідної кореспонде нції); письмовий відзив з нормативним та документал ьним обґрунтуванням запереч ень на позов; при наявності за перечень на розрахунок стягу ваної суми - контррозрахуно к та докази в його обґрунтува ння; довіреність на представ ника; копії витребуваних док ументів (завірені належним ч ином) - у справу; явка.

Явку в судове засіда ння уповноважених представн иків сторін визнати обов'яз ковою.

Суддя Л.П. Гандюк ова

12.01.2012 15:30