Ухвала

від 23.11.2011 по справі 15/13-пн-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"23" листопада 2011 р. Справа № 15/13-ПН-11

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Н емченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши за яву товариства з обмеженою в ідповідальністю "Арсенал" пр о поворот виконання рішення у справі

за заявою: Відкритого акціонерного товариства під приємства "Металіст", м. Херсон

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Арсена л", смт.Овідіополь Одеської об ласті

про усунення перешкод у користуванні земельною ді лянкою

за участю представників ст орін:

від позивача - представник ОСОБА_1 дов. б/н від 14.06.2010 р.

від відповідача - представ ник ОСОБА_2 дов. № 337 від 15.02.2011 р .; представник ОСОБА_3 дов. № 29 від 21.11.2011 р.

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерн е товариство підприємство "М еталіст" (позивач) звернувся д о суду з позовом до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Арсенал" (відповідач) про у сунення перешкод у користува нні земельною ділянкою, що зн аходиться за адресою м. Херсо н, Миколаївське шосе, 5 км шлях ом демонтажу всіх повітряних ліній електричних мереж, що п ідвішені через територію ВАТ підприємство "Металіст" між а дміністративною будівлею лі т. Б і складом літ. А та заборон ити їх прокладення в майбутн ьому.

Товариство з обме женою відповідальністю "Арсе нал" 31 жовтня 2011 року звернулос ь з заявою № 586/2 від 28.10.2011 р. про пов орот виконання рішення, в які й просив: в порядку повороту в иконання рішення по справі № 15/13-ПН-11, видати судовий наказ по раві№15/13-ПН-11про зобов'язання В АТ "Металіст" не перешкоджати монтажу повітряних ліній ел ектромереж ТОВ "Арсенал" чере з територію ВАТ "Металіст" за а дресою м. Херсон, Миколаївськ е шосе, 5 км, закриття виконавч ого провадження по справі №15/1 3-ПН-11, відкритого відділом дер жавної виконавчої служби Ком сомольського районного упра вління юстиції у м. Херсоні, ст ягнення з ВАТ "Металіст" на кор исть ТОВ "Арсенал" коштів, стяг нутих з ТОВ "Арсенал" на корист ь ВАТ "Металіст" у розмірі 393,50 гр н.; винести хвалу про повне при пинення стягнення з ТОВ "Арсе нал" за рішенням по справі 15/13-П Н-11; скасувати винесену старши м державним виконавцем ВДВС Комсомольського районного у правління юстиції у м. Херсон і Милокостим Д.Л. постанову ВП № 27409920 від 28.07.2011 р. про відкриття ви конавчого провадження та стя гнення з ТОВ "Арсенал" штрафу у розмірі 1360 грн.; скасувати вине сені старшим державним викон авцем ВДВС Комсомольського р айонного управління юстиції у м. Херсоні Милокостим Д.Л. по станови ВП № 28289374, ВП № 28289169 та ВП № 2 8288564 від 18.08.2011 р. про відкриття вик онавчого провадження, та зоб ов'язати старшого державного виконавця ВДВС Комсомольськ ого районного управління юст иції у м. Херсоні Милокостого Д.Л. закрити виконавчі провад ження, відкриті за даними пос тановами; зобов'язати старшо го державного виконавця ВДВС Комсомольського районного у правління юстиції у м. Херсон і Милокостого Д.Л. зняти арешт у розмірі 3400 грн., накладений н а кошти, що знаходяться на бан ківському рахунку №2600303566200, відк ритому ТОВ "Арсенал" в АТ "Укрс иббанк", МФО 351005.

Заяву ТзОВ "Арсен ал" було призначено до розгля ду в судовому засіданні. До початку розгл яду заяви від відповідача на дійшла заява про залишення з аяви про поворот виконання р ішення без розгляду. У відповідності зі с т.122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова зміне ні чи скасовані і прийнято но ве рішення про повну або част кову відмову в позові, або про вадження у справі припинено, або позов залишено без розгл яду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за змінен ими чи скасованими у відпові дній частині рішенням, поста новою. Видача наказу про пове рнення стягнутих грошових су м, майна або його вартості про вадиться господарським судо м за заявою боржника, до якої д одається довідка, підписана керівником чи заступником ке рівника і головним (старшим) б ухгалтером, про те, що суму, ст ягнуту за раніше прийнятим р ішенням, списано установою б анку або майно вилучено держ авним виконавцем. Якщо н е приведені у виконання ріше ння або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рі шення про повну або часткову відмову в позові, або провадж ення у справі припинено, або з аяву залишено без розгляду, г осподарський суд виносить ух валу про повне або часткове п рипинення стягнення за зміне ними чи скасованими у відпов ідній частині рішенням, пост ановою. На підставі викладено го, суд задовольняє заяву ТзО В "Арсенал" та залишає за яву останнього про поворот в иконання рішення без розгляд у. Керуючись ст.ст. 86,122 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ТзОВ "Арсенал" п ро поворот виконання рішення залишити без розгляду.

Суддя Л.М. Немченко