Ухвала

від 29.11.2011 по справі 12/113-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"29" листопада 2011 р. спра ва № 12/113-Б-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г.при секретар і Чумаченко М.М., розглянувши с праву

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арванд" м. Київ

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Теплот ехніка-Інтерм" М. Нова Каховка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників с торін:

від кредитора: - ОСОБА_1. д ов. № 10021804 від 01.03.10р.

від боржника - не прибули

арбітражний керуючий, розп орядник майна Брязгін А.А. - не прибув

встановив:

Ухвалою від 08.11.2011р. суд від клав розгляд справи у попере дньому засіданні, призначив справу до розгляду на 29 листоп ада 2011р., визнав обов' язковою участю у судовому засіданні ОСОБА_2, та головного бухг алтера ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ), зобов'язав ОСОБА_2. та О СОБА_3 надати до суду докуме нти про зміну керівника підп риємства на ОСОБА_4. Проте в судове засідання не прибул и представники сторін, розпо рядник майна та посадові осо би боржника.

Пунктом 5 ухвали від 08.11.2011р. суд зобов' язав розпорядника м айна надати реєстр вимог кре диторів з усіма відомостями згідно ст.14 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, звіт про зді йснення повноважень. Розпоря дник майна в судове засіданн я не прибув, жодного документ у не надав.

Суд роз' яснює учасникам п ровадження про встановлену к римінальну відповідальніст ь за невиконання судових ріш ень. Ненадання витребуваних документів є підставою для з алишення заяви без розгляду . Невиконання або неналежне в иконання повноважень розпо рядником майна може бути під ставою для усунення від вико нання повноважень, анулюванн я ліцензії арбітражного керу ючого.

На підставі викладеного ро згляд справи відкладено.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 3-1, 6, 7, 11 - 14 Закону Укра їни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст. ст .77, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, ст.ст. 2 09 - 213 Господарського кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відк ласти. Призначити розгляд сп рави на "13" грудня 2011 р. о 12:00 год ині, за адресою: м. Херсон, ву л. Горького, 18, кабінет № 211.

2. Визнати обов' язковою участю у судовому засіданні ОСОБА_2, та головного бухг алтера ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ).

3. Явку в засідання предс тавників сторін та розпорядн ика з доказами про повноваже ння, визначеними ст. 28 ГПК Укра їни, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати ОСОБА_2. та ОСОБА_3 надати до суду д окументи про зміну керівник а підприємства на ОСОБА_4 .

5. ВТРЕТЄ зобов' язати ро зпорядника майна надати реєс тр вимог кредиторів з усіма в ідомостями згідно ст. 14 Закону , звіт про здійснення повнова жень.

6. Ухвалу надіслати: кред итору, боржнику, розпорядник у майна Брязгіну А.А., ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (А ДРЕСА_1), Новокаховському ра йонному відділу УМВС України

Суддя Т.Г. Пінтеліна