Ухвала

від 13.12.2011 по справі 12/113-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"13" грудня 2011 р. Справ а № 12/113-Б-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секрета рі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Арванд" м. Київ

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Теплот ехніка-Інтерм" ідентифікаці йний код 33141433, місцезнаходженн я: м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Паризької Комун и, 2-П

про визнання банкрутом

за участю представників ст орін:

від кредитора: - ОСОБА_1 д ов. № 10021804 від 01.03.10р.

від боржника - не прибули

арбітражний керуючий, розп орядник майна Брязгін А.А. - не прибув

в с т а н о в и в:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Арванд" з вернулось до господарського суду Херсонської області з з аявою про порушення справи п ро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехніка-Інтерм", оскіль ки боржник має заборгованіст ь перед кредитором у розмірі 285583,22 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2011р. суд пр ийняв заяву до розгляду, пору шив провадження у справі про банкрутство та зобов'язав ст орін надати додаткові докум енти.

Ухвалою суду від 10.12.2010р. суд в изначив розмір вимог Креди тора до Боржника, зобов'язав Кредитора в 10-денний строк п одати до офіційних друковани х органів оголошення про пор ушення справи про банкрутств о боржника - Товариства обмеж еною відповідальністю «Теп лотехніа-Інтерм», відкрив пр оцедуру розпорядження майно м боржника та призначив розп орядником майна боржника ар бітражного керуючого Брязг іна Андрія Аркадійовича та з обов'язав розпорядника майна виконати повноваження, пере дбачені Законом та надати на лежні докази виконання повн оважень.

Ухвалами суду розгляд спра ви було відкладено для надан ня розпорядником майна боржн ика витребуваних документів .

Ухвалою суду від 29.11.2011р. суд ви знав обов' язковою участю у судовому засіданні ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_3 та зобов'язав надат и до суду документи про зміну керівника підприємства на ОСОБА_4

Пунктом 5 ухвали суду зобов' язано повторно розпорядника майна надати реєстр вимог кр едиторів з усіма відомостями згідно ст. 14 Закону, звіт про зд ійснення повноважень.

У призначене судове засіда ння з невідомих суду причин н е прибув боржник, ОСОБА_2, г оловний бухгалтер ОСОБА_3 та повторно не надали витреб увані судом документи.

Від розпорядника майна над ійшла телеграма з клопотання м про розгляд справи без його участі.

До суду надійшов від розпор ядника майна боржника арбітр ажного керуючого Брязгіна А .А. супровідний лист з додатк ом.

У судове засідання надійшл а заява Товариства з обмежен ою відповідальністю "Арванд" підписана директором товар иства, про відкликання заяви про банкрутство боржника.

У судовому засіданні пред ставник кредитора підтримав заявлене клопотання та підт вердив, що відкликання заяви про порушення справи про бан крутство Товариства з обмеже ною відповідальністю "Теплот ехніка-Інтерм" не порушує пра ва кредитора на отримання за боргованості.

Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або визнання його банкрутом", з аява про порушення справи пр о банкрутство може бути відк ликана заявниками до опублік ування в офіційному друкован ому органі оголошення про по рушення справи про банкрутст во або після такого опубліку вання, якщо протягом місячно го строку не надійшло інших з аяв кредиторів щодо задоволе ння їх вимог. Суд виносить ухв алу про відкликання заяви, як що це не порушує права боржни ка та кредиторів.

За таких обставин, суд ква ліфікує заяву кредитора від 12.12.2011р. №11121201 заявою про відкликан ня заяви про банкрутство бор жника. Враховуючи, що відклик ання кредитором заяви про по рушення справи про банкрутст во боржника не протирічить ч инному законодавству, є віль ним волевиявленням кредитор а та не порушує прав та охорон юваних законом інтересів кре дитора, боржника та інших осі б, клопотання кредитора про в ідкликання заяви про порушен ня справи про банкрутство пі длягає задоволенню.

Відповідно до ст.12 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності борж ника або визнання його банкр утом", суд скасовує заходи з абезпечення вимог кредиторів, встановлені п ри порушенні провадження с прави про банкрутство.

Згідно пункту 4 ст. 80 Господар ського процесуального кодек су України, суд припиняє пров адження у справі, якщо позива ч відмовився від позову і від мову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 10, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м", п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву кредитора Това риства з обмеженою відповіда льністю "Арванд" про порушенн я справи про банкрутство бор жника - Товариства з обмежен ою відповідальністю "Теплоте хніка-Інтерм" ідентифікаційн ий код 33141433, місцезнаходження: м . Нова Каховка, Херсонської об ласті, вул. Паризької Комуни, 2 -П вважати відкликаною.

2. Провадження у справі п рипинити.

3. Скасувати заборону на реорганізацію чи ліквідацію боржника, відчуження його ос новних засобів, мораторій на задоволення вимог кредиторі в, які введені під час розгляд у даної справи ухвалою суду в ід 11.11.2010р.

4. Ухвалу направити: кредито ру, боржнику, ДПІ у м. Нова Кахо вка, ВДВС Новокаховського МУ Ю, Новокаховському міськвико нкому (державному реєстрато ру), розпоряднику майна Брязг іну А.А.

Суддя Т.Г. Пінтеліна