Ухвала
від 01.12.2011 по справі 5024/2163/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"01" грудня 2011 р. справа № 5024/2163/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Н емченко Л.М.при секретарі Малацковській М.В., розглянув ши справу

за позовом: Приватного підприємства "Унісон-плюс"

до: Приватного підпр иємства "Техмаркет"

про стягнення 29 256 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1. - предс тавник, дов. б/н від 11.05.11 р.

відповідача: ОСОБА_2. - представник, дов. б/ від 03.08.2011 р.

встановив:

Приватне підприємство " Унісон-плюс" звернулось до су ду з позовом, в якому просить с тягнути з Приватного підприє мства "Техмаркет" заборгован ість у сумі 29 256,00 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає та подав зустрічну позовну заяву, в якій зазнача є, що договір від 25.08.09 р. , на який посилається позивач, є нікче мним. В зв'язку з чим Приватне підприємство "Техмаркет" про сить суд в рамках застосуван ня наслідків нікчемного прав очину визнати ПП "Техмаркет" з амовником з організації заве ршення будівництва та введе ння в експлуатацію житлового будинку по вул. Радянська, 46 в м . Херсоні та замовником з орга нізації завершення реконстр укції гаражів та введення в е ксплуатацію; зобов'язати ПП "У нісон Плюс" передати ПП "Техм аркет" проектну та іншу докум ентацію, передану ПП "Унісон П люс" в рамках виконання догов ору від 25.08.09 року.

Враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з пе рвісним, суд, в порядку ст. 60 ГПК України, приймає його для спі льного розгляду з первісним позовом.

В зв'язку з цим розгляд спра ви відкладається.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 60, ст.77, ст.86 ГПК Украї ни, суд -

ухвалив:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляд у з первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласт и.

3. Призначити розгляд справи на "16" грудня 2011 р. о 11:30 за адресою : м. Херсон, вул. Горького, 18, зал с удових засідань № 208.

4. Явку в засідання представ ників сторін з доказами про п овноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'яз ковою.

5. Зобов'язати сторони надат и суду:

позивача - відзив на зу стрічну позовну заяву;

6. Зобов'язати позивача за з устрічним позовом сплатити с удовий збір за другу позовну вимогу у розмірі 897 грн. 00 коп. Д окази сплати надати суду.

Суддя Л.М. Немченко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20017076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/2163/2011

Постанова від 13.03.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Рішення від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні