Ухвала

від 06.12.2011 по справі 12/77-б-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"06" грудня 2011 р. Справа № 12/77-Б-08

Господарський суд Херсон ської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засідан ні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Золоті піски-2", ідентифіка ційний код 32785795, вул. Леніна, 202-а, м . Генічеськ Херсонської обла сті,

до: Закритого акціонерн ого товариства "Золоті піски ", ідентифікаційний код 21301473, вул . Набережна, 8, с. Щасливцеве, Ген ічеського району, Херсонсько ї області,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: ВАТ "Автомаг істраль" - ОСОБА_1, довірені сть № 02-01-05/21 від 15.02.2011 р.; ФОП ОСОБА _2, паспорт;

від боржника: керуючий сана цією - арбітражний керуючий Циркунова О.О.;

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарсько го суду від 17.06.2010 року затвердже но план санації боржника.

Ухвалами господарського с уду від 29.03.2011 та від 20.09.2011 року затв ерджено зміни до плану санац ії боржника та продовжено ст рок процедури санації.

Від імені комітету кредито рів заявлено до господарськ ого суду клопотання про розг ляд звіту керуючого санацією , затвердження нових змін до п лану санації боржника та про довження строків санації. До клопотання додано звіт керу ючого санацією про стан вико нання плану санації, рішення комітету кредиторів про вне сення змін до плану санації, п ерелік змін та доповнень до п лану санації, обґрунтування необхідності та економічної доцільності змін у плані сан ації.

В судовому засіданні голов а комітету кредиторів ОСОБ А_1 підтримав заявлені клоп отання, просить з урахування м економічного стану боржник а, виконанням ним частково пл ану санації, проведенням роз рахунків з кредиторами 1-3 черг и та частково з кредиторами 4 ч ерги задоволення, затвердити зміни до плану санації та про довжити строк процедури сана ції до 20.11.2012 року.

Керуючий санацією Циркун ова О.О. підтримала заявлен е клопотання з підстав, викла дених в письмовій заяві, прос ить затвердити зміни до план у санації та продовжити стро к санації боржника.

Кредитор ОСОБА_2 підтри мав клопотання, просить затв ердити зміни до плану санаці ї та продовжити строки судов ої санації боржника.

Заслухавши учасників пров адження, дослідивши матеріал и справи суд прийшов до висно вку, що зміни підлягають затв ердженню з наступних підстав .

Як видно з доданого до звіту керуючого санацією реєстру вимог кредиторів та рішення комітету кредиторів від 25.11.2011 р оку, керуючий санацією здійс нює належним чином свої обов ' язки, забезпечує здійсненн я боржником господарської ді яльності з виконання плану с анації. За час процедури сана ції боржником задоволено вим оги конкурсних кредиторів на суму понад 730000,00 грн., з них вимог и першої, другої та частково ч етвертої черги задоволення.

Комітетом кредиторів 25.11.2011 ро ку розглянуто звіт керуючого санацією, яким запропонован о внести зміни до плану санац ії, передбачивши у ньому можл ивість обміну вимог кредитор ів четвертої черги на майно б оржника, щодо якого раніше бу ло передбачено у плані санац ії продаж, а саме: - Автомашина Мультикар; - Автомобіль ГАЗ 52. д/н НОМЕР_1; - Автобус ПАЗ 672. д /н НОМЕР_2; - Трактор МТЗ-80, за в. НОМЕР_4; - Шафа - холодильн ик, ШХ-0,6; - Котел КЛЕМ; - Шафа жаро чна ШЖЕ - 08501; - Котел електричний КПЕ - 60 М; - Електрична м'ясорубк а МІМ - 250; - Пароварочний апарат АПОМ - 2; - Газонокосарка 4-х колі сна МОТОР СІЧ; - Нежитлова буді вля спального корпусу № 5 (літ. М); - Нежитлова будівля спальн ого корпусу № 6 (літ. Н).

Таке рішення комітету кред иторів відповідає вимогам за кону. Так, відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" план санації боржника мо же містити умови про обмін ви мог кредиторів на активи бор жника та (або) його корпоратив ні права.

За таких обставин суд затве рджує зміни до плану санації .

У зв' язку із наявністю у пл ані санації положень щодо пр одажу частини майна боржника та можливості обміну вимог к редиторів на активи боржника (майно), керуючим санацією зая влено клопотання, яке підтри мано комітетом кредиторів та учасниками провадження про зняття заборон, а також подат кової застави на активи борж ника для надання боржникові можливості здійснити заходи , що визначені планом санації .

Клопотання підлягає задов оленню з наступних підстав. Я к зазначено у ч. 1 ст. 20 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" прода ж в процедурі санації частин и майна боржника має за мету в ідновлення платоспроможнос ті боржника та задоволення в имог кредиторів. Заходи до за безпечення вимог кредиторів стосовно частини майна борж ника, яка підлягає продажу зг ідно з планом санації, скасов ується ухвалою господарсько го суду. При порушенні провад ження у справі судом введено мораторій на задоволення ви мог кредиторів.

В силу мораторію, уведеног о у справі про банкрутство ві дносно майна боржника, припи няється дія будь-яких заході в, спрямованих на забезпечен ня виконання грошових зобо в'язань та зобов'язань щодо с плати податків і зборів (обов 'язкових платежів), а тому суд звільняє активи боржника від податкової застави.

В судовому засіданні розгл януто заяву фізичної особи ОСОБА_4 про набуття ним прав а вимоги до боржника від кред иторів-сторін у справі ОСОБ А_5 та ОСОБА_6 та клопотан ням про здійснення заміни ст орони-кредитора на нього, О СОБА_4

Керуючим санацією боржник а Циркуновою О.О. також за явлено до господарського суд у клопотання про заміну кред иторів у справі про банкрутс тво у зв' язку з переуступко ю окремими кредиторами своїх вимог до боржника, а саме гром адянами ОСОБА_5 та ОСОБА _6 новому кредитору - ОСОБА _4

В судовому засіданні керую чий санацією та представники сторін підтримали заявлені клопотання, просять здійснит и заміну сторін у справі.

Заслухавши учасників пров адження, дослідивши матеріал и справи суд прийшов до висно вку, що клопотання підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Відповідно до положень ст. 2 5 ГПК України визначено, що у р азі заміни кредитора чи борж ника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залу чає до участі у справі правон аступника відповідної сторо ни. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу пр авонаступника, обов'язкові д ля нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку пра вонаступник замінив. Про зам іну або про відмову заміни ст орони чи третьої особи її пра вонаступником господарськи й суд виносить ухвалу.

З наданих сторонами докуме нтів вбачається наступне.

Між громадянами ОСОБА_5 (первісний кредитор) та ОСО БА_4 (новий кредитор) укладен о договір від 01.12.2011 року, відпов ідно до якого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 домовились про відс туплення права вимоги до ЗАТ "Санаторій профілакторій "Зо лоті піски" в сумі 171390,75 грн. До за яви додано акт приймання-пер едавання права вимоги і доку ментів, що їх підтверджують.

Між громадянами ОСОБА_6 (первісний кредитор) та ОСО БА_4 (новий кредитор) укладен о договір від 01.12.2011 року, відпов ідно до якого ОСОБА_6 та ОСОБА_4 домовились про відс туплення права вимоги до ЗАТ "Санаторій профілакторій "Зо лоті піски" в сумі 251776,50 грн. До за яви додано акт приймання-пер едавання права вимоги і доку ментів, що їх підтверджують.

Боржник в особі керуючого с анацією Циркунової О.О. ви знає наявність заборгованос ті станом на 01.12.2011 року та не зап еречує щодо заміни кредитора . Новими кредиторами повідом лено письмово боржника про з аміну сторони виконання зобо в'язання, що підтверджено пре дставником боржника.

Комітет кредиторів не запе речує проти заміни сторони к редиторів іншими особами.

У відповідності з положенн ями ст. 512 ЦК України підставою для заміни кредитора у зобов 'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочин ом (відступлення права вимог и).

Провадження у справі про ба нкрутство є непозовним прова дженням і в справі про банкру тство суд не розглядає спори про право вимоги. Зобов'язанн я, за якими сторонами заявлен о про заміну сторони є цивіль но-правовими і регулюються н ормами цивільного законодав ства. Порушення провадження у справі про банкрутство від носно боржника не перешкоджа є кредитору вчиняти угоди пр о відступлення (продаж) права вимоги до боржника відповід но до цивільного законодавст ва.

Правонаступництво відпові дно до положень ст. 25 ГПК Украї ни можливе на будь-якій стаді ї судового процесу в разі виб уття однієї з сторін у встано вленому рішенням господарсь кого суду правовідношенні.

Зважаючи на викладене та на відповідність угод про відс туплення права вимоги нормам цивільного законодавства (с т.ст.513-516 ЦК України), суд приходи ть до висновку про задоволен ня заяв та заміну кредиторів , що відступили свої вимоги.

Керуючись ст.ст.4, 12, 16, 17-18 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст .ст. 22, 25, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопот ання керуючого санацією, ком ітету кредиторів та учасникі в провадження.

2. Затвердити зміни до плану санації боржника, затвердже ні рішенням комітету кредито рів від 25.11.2011 року, щодо обміну в имог кредиторів на активи бо ржника - Закритого акціонерн ого товариства "Золоті піски ", ідентифікаційний код 21301473, вул . Набережна, 8, с. Щасливцеве, Ген ічеського району, Херсонсько ї області, а саме: - Автомашина Мультикар; - Автомобіль ГАЗ 52. д/н НОМЕР_1; - Автобус ПАЗ 672. д /н НОМЕР_2; - Трактор МТЗ-80, за в. НОМЕР_4; - Шафа - холодильн ик, ШХ-0,6; - Котел КЛЕМ; - Шафа жаро чна ШЖЕ - 08501; - Котел електричний КПЕ - 60 М; - Електрична м'ясорубк а МІМ - 250; - Пароварочний апарат АПОМ - 2; - Газонокосарка 4-х колі сна МОТОР СІЧ; - Нежитлова буді вля спального корпусу № 5 (літ. М); - Нежитлова будівля спальн ого корпусу № 6 (літ. Н).

3. Скасувати заборони та обм еження у розпорядженні майно м боржника, а також звільнити з податкової застави активи боржника, що підлягають прод ажу, та/або обміну на вимоги кр едиторів, а саме: - Автомашина Мультикар; - Автомобіль ГАЗ 52. д/н НОМЕР_1; - Автобус ПАЗ 672. д /н НОМЕР_2; - Трактор МТЗ-80, за в. НОМЕР_4; - Шафа - холодильн ик, ШХ-0,6; - Котел КЛЕМ; - Шафа жаро чна ШЖЕ - 08501; - Котел електричний КПЕ - 60 М; - Електрична м'ясорубк а МІМ - 250; - Пароварочний апарат АПОМ - 2; - Газонокосарка 4-х колі сна МОТОР СІЧ; - Нежитлова буді вля спального корпусу № 5 (літ. М); - Нежитлова будівля спальн ого корпусу № 6 (літ. Н).

4. Здійснити заміну кредито ра у справі ОСОБА_5 на ОС ОБА_4, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_3, АДРЕСА_1

5. Здійснити заміну кредито ра у справі ОСОБА_6 на ОС ОБА_4, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_3, АДРЕСА_1

6. Продовжити строк процеду ри санації та повноваження к еруючого санації Циркунов ої Олени Олександрівни до 2 0 листопада 2012 року.

7. Призначити судове засіда ння для розгляду звіту керую чого санацією на 20.11.2012 року н а 11:00 год. в приміщені господ арського суду за адресою: м. Хе рсон, вул. Горького, 18 кабінет № 214

8. Ухвалу надіслати учасник ам провадження, ОСОБА_4

Суддя П.Д. Пригуза