Рішення
від 06.12.2011 по справі 5024/1952/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2011 Справа № 5024/1952/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Людоговської В.В. при с екретарі Горголь О. М., розглян увши у відкритому судовому з асіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «УкрАгроПромПроект», м.Хер сон

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 3473,20 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 дов. б/н від 01.03.2010 р., О СОБА_4 дов. б/н від 01.03.2010 р.;

від відповідача-не прибув .

Товариство з обмежен ою відповідальністю «УкрАгр оПромПроект»(позивач) зверну лось до суду з позовом про стя гнення з Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 (відповіда ч) заборгованості по договор у оренди в сумі 3473,20 грн.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задо воленні позовних вимог.

Відповідач не скориста вся своїм правом на судовий з ахист: в судове засідання не п рибув, відзиву та витребуван их судом документів не надав , причини неявки не повідомив . Повідомленням про вручення поштового відправлення підт верджується, що ухвалу про по рушення провадження по справ і відповідач отримав 13.10.2011 року .

Враховуючи викладене , відповідач вважається нале жним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи , тому суд, у відповідності до ст..75 ГПК України проводить її розгляд за наявними матеріа лами справи.

Дослідивши матеріал и справи, заслухавши предста вників позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмежен ою відповідальністю «УкрАгр оПромПроект»(позивач, орендо давець) та Фізичною особою-пі дприємцем ОСОБА_1 (відпов ідач, орендар) укладено догов ір оренди №35/11 від 19.04.2011 р. (далі - Договір), відповідно до умов я кого позивач передає в тимча сове платне користування неж иле приміщення - кімнату №203/3 правого крила загальною пло щею 32,03 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належ ить орендодавцю на праві вла сності.

Позивач передав відповіда чу вказане вище майно, що підт верджується актом приймання -передачі майна, складеним ст оронами 19.04.2011 р. (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 статті 759 Ци вільного кодексу України за договором найму (оренди) найм одавець передає або зобов'яз ується передати наймачеві ма йно у користування за плату н а певний строк.

Відповідно до п.3.1. Договору о рендна плата складає 1000,00 грн. і вноситься орендарем незалеж но від наслідків господарськ ої діяльності. Орендна плата за кожний наступний місяць в изначається шляхом коректув ання орендної плати за попер едній на індекс інфляції, що в изначається Мінстатом Украї ни. Згідно з п.3.2. орендна плата сплачується в безготівковом у порядку шляхом перерахуван ня на поточний рахунок оренд одавця у порядку передоплати не пізніше 5 числа місяця, за я ким здійснюється оплата. Оре ндар також зобов»язався в п.3.3 . договору компенсувати орен додавцю витрати за комунальн і послуги, пов»язані з утрима нням / користуванням об»єкто м оренди, які розраховуються пропорційно площі оренди, ви ходячи з обсягів спожитих по слуг або відповідно до показ ань лічильників на підставі виставлених орендодавцем ра хунків.

Відповідно до ст.762 ЦК Україн и за користування майном з на ймача справляється плата, ро змір якої встановлюється дог овором найму.

Матеріали справи свідчать , що відповідач в порушення ум ов Договору не сплатив оренд ну плату і станом на 03.10.2011 р. за ни м рахується заборгованість п о орендній платі та комуналь ним платежам в сумі 3473,20 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, зобо в'язання має виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших правових актів , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я. Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).

Частиною 1 статті 193 ГК Укра їни встановлено обов' язок суб' єктів господарювання та інших учасників господар ських відносин виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вик онання зобов' язання - відпо відно до вимог, що звичайно с тавляться.

Із наданих до матеріалів справи розрахунків позивач а вбачається, що свої обов' язки по розрахунках за об' єкт оренди відповідач не ви конав, заборгувавши 3473,20 грн . орендної плати. Вимоги що до стягнення вищевказаної су ми є доведеними, обґрунтован ими.

Документального підтверд ження перерахування зазнач еного боргу або будь-яких за перечень проти суми боргу ві дповідач суду не надав, тому позовні вимоги про стягненн я зазначеного боргу підляга ють задоволенню.

З огляду на неявку предста вника відповідача, суд зазна чає, що в силу статті 22 Господа рського процесуального коде ксу України сторони мають пр аво брати участь в господарс ьких засіданнях. Сторони зоб ов»язані добросовісно кори стуватися належними їм проце суальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охор онюваних законом інтересів д ругої сторони, вживати заход ів до всебічного, повного та о б»єктивного дослідження всі х обставин справи.

Відповідно до ст.28 ГП К України справи юридичних о сіб в господарському суді ве дуть їх органи, що діють в меж ах повноважень, наданих їм за конодавством та установчими документами, через свого пре дставника. Керівники підприє мств та організацій, інші осо би, повноваження яких визнач ені законодавством або устан овчими документами, подають господарському суду докумен ти, що посвідчують їх посадов е становище.

Представниками юридични х осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких під тверджуються довіреністю ві д імені підприємства, органі зації. Довіреність видається за підписом керівника або ін шої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою пі дприємства, організації.

Відповідно до ст.77 ГП К України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 ГПК Укра їни, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні.

Суд зауважує, що відкл адення на підставі ст.77 ГПК Ук раїни розгляду справи у разі нез»явлення представника ст орони за викликом господарсь кого суду є правом, а не обо в»язком суду, і використов ується ним, якщо причини неяв ки є поважними та обґрунтова ними, та неявка представника сторони перешкоджає вирішен ню спору в даному судовому за сіданні.

Згідно ст.33 ГПК Україн и кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог і заперечень.

Відповідно до положе нь ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні да ні, на підставі яких господар ський суд у визначеному зако ном порядку встановлює наявн ість чи відсутність обставин , на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші обставини, які мають знач ення для правильного вирішен ня спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відпов ідно до законодавства повинн і бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене , суд вважає, що наявних у спра ві матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

Витрати по сплаті держав ного мита та витрати за інфор маційно-технічне забезпече ння судового процесу відпов ідно до статті 49 ГПК України в ідносяться на відповідача, з вини якого спір доведено до в регулювання в судовому поряд ку.

На підставі ст.ст. 22, 525, 526, 530, ч.1 ст .759 ЦК України, ст. 193, ГК України, к еруючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК Укра їни, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити в по вному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 (АДРЕ СА_2, р/рахунок - невідомий, к од ЄДРПОУ НОМЕР_1) на кор исть Товариства з обмежен ою відповідальністю «УкрАгр оПромПроект»(м.Київ, пров.Кур енівський, 19/5, р/р невідомий, ко д ЄДРПОУ 32824776) 3473,20 грн. забор гованості з орендної плати т а комунальних платежів, 102,0 0 грн. в рахунок відшкодува ння витрат по сплаті державн ого мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

3. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська

Дата підписання р ішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України 12.12.2011

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20018172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1952/2011

Судовий наказ від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Ухвала від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні