Рішення

від 16.12.2011 по справі 5024/448/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2011 Справа № 5024/448/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В ., розглянувши у відкритому су довому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Хе рсонобленерго", м. Херсон

до об'єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку "Мир 32", м. Херсон

про стягнення 4859 грн. 33 ко п.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - юри сконсульт, дов. № 07/1950-11 від 04.04.11 р.

відповідача: Лянсберг С.В. - в.о. керівника.

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення після закін чення розгляду справи.

Позивач звернувся з позово м, яким просить стягнути з роз рахункового рахунку відпові дача 4859 грн. 33 коп. вартості елек тричної енергії не облікован ої внаслідок порушення Прави л користування електричною е нергією.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву проти позовних ви мог заперечує, посилаючись н а те, що між відповідачем та по зивачем відсутні договірні п равовідносини, а також на те, щ о відповідач не приймав, з офо рмленням відповідного акту, на баланс від попереднього б алансоутримувача житловий б удинок по вул. Миру, 32 у м. Херсо ні.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача,

в с т а н о в и в:

18 листопада 2010 р. предст авниками ВАТ "ЕК "Херсоноблен ерго" була проведена перевір ка дотримання Правил користу вання електричною енергією О б'єднанням співвласників баг атоквартирного будинку "Мир 32" за адресою: вул. Миру, 32 у м. Хер соні, за результатами якої ск ладено акт №128385 від 18.11.2010 р. про по рушення правил користування електричною енергією підпри ємствами та організаціями, в якому зазначено про самовіл ьне, безоблікове і бездогові рне підключення струмоприйм ачів комунального освітленн я проводом ПВС 2х2,5 мм2 від верхн іх губок автоматичного вимик ача квартири в РЩ-0,4 кВ ІІ під'ї зду, ІІ поверху будинку по ву л. Миру, 32. Порушення пунктів 1.3.,3 .1., 5.1. ПКЕЕ.

На засіданні комісії ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" був розгля нутий акт №128385 про порушення та визначений обсяг недоврахов аної електроенергії, здійсне но донарахування на підставі п. 2.6. Методики обчислення обся гу та вартості електричної е нергії, не облікованої внасл ідок порушення споживачами п равил користування електрич ною енергією, затвердженої п остановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. (на далі Методика) і виставлено п озивачу до сплати рахунок №5500 за грудень 2010 року на суму 4859,33 гр н. Витяг з протоколу Комісії з розрахунком вартості недовр ахованої електроенергії та р ахунок №5500 за грудень 2010 р. були надіслані на адресу відповід ача, що підтверджується опис ом вкладення до цінного лист а від 13.12.2010 р. та фіскальним чеко м №9569 від від 13.12.2010 р. (а.с. 12).

До пред'явлення позову раху нок сплачений відповідачем н е був, рішення комісії не оска ржене.

Оскільки у добровільному п орядку заборгованість за вка заним актом відповідачем спл ачена не була, ВАТ "ЕК "Херсоно блекерго" звернулося з позов ом до господарського суду Хе рсонської області.

Стягнення з відповідача на користь позивача вартості с пожитої без укладення догово ру недорахованої електроене ргії на суму 4859,33 грн. стало пред метом судового розгляду по д аній справі.

Споживання електричної ен ергії можливе лише на підста ві договору з енергопостачал ьником, такі вимоги законода вства викладені в ст. 26 Закону України "Про електроенергет ику" та п. 1.3. Правил користуванн я електричною енергією, затв ерджених постановою НКРЕ Укр аїни від 31.07.96р. №28, з подальшими з мінами та доповненнями (нада лі - Правила).

Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про ел ектроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575 /97-ВР правопорушення в електро енергетиці тягне за собою вс тановлену законодавством Ук раїни цивільну, адміністрати вну і кримінальну відповідал ьність. Правопорушеннями в е лектроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енер гії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетик и і споживання енергії без пр иладів обліку; пошкодження п риладів обліку; розкомплекту вання та пошкодження об'єкті в електроенергетики, розкрад ання майна цих об'єктів; створ ення перешкод у здійсненні д ержавного енергетичного наг ляду та у виконанні робіт, пов 'язаних з обслуговуванням об 'єктів електроенергетики; по рушення правил охорони елект ричних мереж; порушення прав ил користування енергією; на сильницькі дії, які перешкод жають оперативному персонал у та посадовим особам об'єкті в електроенергетики виконув ати свої службові обов'язки; н езабезпечення енергією спож ивачів, що не допускають пору шень своїх обов'язків перед е нергопостачальниками.

Актом №128385 від 18.11.2010 р. встановл ені наступні правопорушення : самовільне, безоблікове, без договірне підключення до еле ктричних мереж з посиланнями на п.п. 1.3., 3.1., 5.1. ПКЕЕ.

Договір про постачання еле ктричної енергії між сторона ми не укладався.

Акт №128385 від 18.11.2010 року складени й позивачем за формою згідно вимог п. 6.41. ПКЕЕ, дотримано про цедуру розгляду акту згідно 6.42. Правил та прийнято відпові дне рішення про донарахуванн я сум.

Пунктом 5.1. Правил передбаче но, що договір про постачання електричної енергії є основ ним документом, який регулює відносини між постачальнико м електричної енергії за рег ульованим тарифом, що здійсн ює свою діяльність на закріп леній території, і споживаче м та визначає зміст правових відносин, права та обов'язки с торін. Споживання електрично ї енергії без договору не доп ускається.

Згідно з п. 3.1. Правил (в редакц ії, що діяла на день складання акту) електроустановки спож ивача мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за с пожиту електроенергію, та те хнічними засобами контролю і управління споживання елект ричної енергії та величини п отужності, а також (за бажання м споживача) засобами вимірю вальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Згідно п. 6.40. Правил у раз і виявлення представниками електропередавальної орган ізації або представниками п остачальника електричної ен ергії пошкоджень чи зриву пл омб, установлених у місцях, ук азаних в акті про пломбуванн я, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодже ння розрахункових засобів о бліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з мето ю зміни їх показів перерахун ок обсягу електричної енер гії, який підлягає оплаті, зд ійснюється відповідно до Ме тодики визначення обсягу та вартості електричної енерг ії, не облікованої внаслідок порушення споживачами прави л користування електричною е нергією, затвердженої постан овою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстро ваної в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.

Пунктами 1.1., 1.2. Методики перед бачено, що Методика встановл ює порядок визначення обсягу та вартості електричної ене ргії, не облікованої внаслід ок порушення споживачами Пра вил користування електрично ю енергією і поширюється на с поживачів електричної енерг ії та застосовується постача льниками електричної енергі ї (електропередавальними орг анізаціями) при визначенні о бсягу та вартості електрично ї енергії, не облікованої вна слідок порушення споживачам и правил користування електр ичною енергією.

Пунктом 6.41. ПКЕЕ встановлено , що у разі виявлення під час к онтрольного огляду або техні чної перевірки уповноважени м представником постачальни ка електричної енергії, від я кого споживач одержує електр ичну енергію, або електропер едавальної організації пору шень цих Правил або умов дого вору на місці виявлення пору шення у присутності представ ника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні д ля визначення обсягу недовра хованої електричної енергії та/або суми завданих спожива чем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, я кі необхідно вжити для усуне ння допущених порушень.

Акт складається в двох прим ірниках, один з яких передаєт ься або надсилається спожива чеві.

Акт підписується представ ником постачальника електри чної енергії (електропереда вальної організації) та пред ставником споживача. У разі в ідмови споживача підписати а кт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вва жається дійсним, якщо він під писаний не менше ніж трьома у повноваженими представника ми постачальника електрично ї енергії (електропередаваль ної організації).

Споживач має право подати п ояснення і зауваження щодо з місту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотив и своєї відмови від його підп исання.

Представник відповідача в ід підпису акту про порушенн я ПКЕЕ відмовився, акт підпис аний трьома уповноваженими п редставниками позивача, тому він вважається дійсним.

Пунктом 6.42. ПКЕЕ передбачено , що на підставі акта порушень уповноваженими представник ами постачальника електричн ої енергії (електропередавал ьної організації) під час зас ідань комісії з розгляду акт ів про порушення визначаютьс я обсяг недоврахованої елект ричної енергії та сума завда них споживачем збитків та ви писуються споживачу додатко ві розрахункові документи дл я сплати відповідно до закон одавства України.

Згідно з вимогами п. 6.43. ПКЕЕ с поживач має оплатити розраху нкові документи за недоврахо вану електричну енергію про тягом 30 календарних днів від д ня отримання рахунка.

Відповідач виписаний йому позивачем рахунок не оплати в.

Відповідно до положень ст. 1 212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себ е за рахунок іншої особи (поте рпілого) без достатньої прав ової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана пов ернути потерпілому це майно.

Згідно статті 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпід ставно набуте майно відшкодо вується його вартість, яка ви значається на момент розгляд у судом справи про поверненн я майна.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю.

Судом не приймаються до ува ги посилання відповідача у в ідзиві на позовну заяву на ту обставину, що вказаний житло вий будинок не приймався від повідачем на баланс за актом приймання-передачі, оскільк и оформлення вказаного акту не є правочином, який породжу є у відповідача певні права т а обов'язки. Таким правочином є Статут відповідача, відпов ідно до положень якого, завда нням та предметом діяльності Об'єднання співвласників ба гатоквартирного будинку "Мир -32" є, зокрема: належне утриманн я будинку та прибудинкової т ериторії (п. 2.2. Статуту).

Крім того, позивачем предст авлено акт від 16.11.09 р. відключен ня комунального освітлення б удинку по вул. Миру, 32 (а.с. 58), скла дений до виявлення порушень за актом від 18.11.2010 року № 128385.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК Укра їни, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з об'єднання спів власників багатоквартирног о будинку "Мир-32 (вул. Миру, 32, м. Хе рсон, код ЄДРПОУ 36130665) на користь публічного акціонерного тов ариства "Енергопостачальна к омпанія" "Херсонобленерго" (ву л. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРП ОУ 05396638:

- на рахунок зі спеціальним режимом використання 26036300020852 у ф ілії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021 , МФО 352457) - 4859 грн. 33 коп. основного б оргу;

- поточний рахунок 26007010068166 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) - 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

3. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Ал ександрова

Дата підписання

рішення 20.12.2011 р.